非常有意思。作为一个从小就非常喜欢足球和从小踢足球的 70 后来说，我觉得可以从很多有意思的角度来谈这个话题。首先，选材是需要选有天赋的苗子，而且是品学兼优的，对足球有强烈爱好的才行。这要求教练必须到公众球场长期观察，而不是等家长送苗上门。选才难，是因为大部分家长不愿意给一个品学兼优且有天赋的好苗去踢球作为一生的职业。为什么要品学兼优，因为单会踢球，没用，球王是用脑踢足球的，而且是要创造力和意志力的。光会踢得好没用，走不远。其次，中国男人大部份失去了狼性。是因为中国的女人强势起来，把雄性压制。也就是乾坤颠倒了。再次，要鼓励带球突破和控球的人。这样才容易产生球王。但中国文化不认同太有个性的人存在于团队。也就是诞生球王的土壤不具备。
你提的有问题。
三十多年来，韩国对中国来说已经成为一座难以逾越的大山，打得好，小输或勉强逼平，大部分比赛都输的蛮难看，因此二十年前产生了一个新名词：恐韩症。至今国字号球队仍然没有摆脱这个阴影。
最近十几年，国足在亚洲赛场面前又多了三座更高的大山：日本、伊朗、澳大利亚，此外，还有五六座小山。论排名论实力，国足已经沦落到介于亚洲二流至三流的水平。世界杯决赛圈即使给亚洲十个名额，国足恐怕也没戏。因为，排在前面的七八个国家笃定打不赢，排名差不多的四五个国家在大赛中也总是教训中国队，即使越南泰国马来西亚这种国家，中国队也不敢说有把握取胜，他们甚至往往在预选赛中扮演掀翻中国队的黑马角色。中国白斩鸡们也只能在马尔代夫、文莱、尼泊尔等身上找回一些尊严。
所以说，题主的问题有问题。应该问：
为什么中国队连越南泰国都打不赢。
正文完