在历史上,为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了

10次阅读
没有评论

感请,我们都知道,曾国藩和李鸿章都是晚清能臣,且是在地方都有着很强影响力的汉人官员。那么,在局势动乱的晚清,他们二人又为何不乘机称帝或者任中国首位大总统呢?我认为主要有以下几点让他们与地位和总统失之交臂:

1:儒家思想作怪。他们二人作为儒家学生,而且同为汉人,自幼便接受儒家思想熏陶,此时又为满清朝臣。按照儒家纲常伦理来说,如若此时乘机称帝或者为大总统,是为不忠;不为国家自强,驱除外敌,反以自己利益为先,是为不仁。因此在如此氛围下长大的二人,又岂敢去称帝和当总统呢?

2: 清帝还在,忌惮慈禧和旧势力。1900 年,八国联军侵华,北京城破,慈禧携光绪帝慌忙西逃。在慈禧西逃的最初日子里,由于各地督抚都联系不到中央,很多人以为慈禧和光绪已经殉难。随着事情的越发不可收拾,暗地里冒出个“李鸿章大总统”的策划方案。湖广总督张之洞的方案是,一旦北京不保,太后与皇上死于非命,到时就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。他们经过商量,决定共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局,而出访过美国的李鸿章也觉得自己外有列强支持,内有封疆大吏拥护,完全可以胜任。可惜后来西安传来光绪和慈禧的消息,所以“总统计划”没有成功。除此以外,众所周知,慈禧太后富有心计且霸道心狠,又有守旧势力的支持,在此双重原因下,二人也甚为忌惮。

3:纵有心,也无胆气。曾国藩 1872 年去世,当时中国虽然也以衰弱,但程度还不够深,冒然称帝,只会伤及自身。而且当时中国西方先进思想的传播也不够深入,在民间很多人难以接受社会翻天覆地的变化。至于李鸿章,在八国联军侵华后,他确有机会一举为总统,但当时的李鸿章也已 78 岁,或许迟暮老人对权利的争斗也了无兴趣了吧,即使有心为总统,但年龄已在,纵有心而无力。

4:地方贵族割据,各自为政。曾国藩,李鸿章两人同为地方军政大臣,且拥有各自的地方军(湘军,淮军),这也可以反映出当时晚清地方割据严重,地方官很多也已拥兵,此时如若称帝或者当总统,虽然肯定有人支持,但难以服众,即使是支持之人也难保背后之心。

以上便是我对曾国藩和李鸿章为何不称帝和为总统的一些个人想法,希望对您有所帮助,也欢迎在评论区留言,我们可以进行更深的讨论。

在历史上, 为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了
在历史上, 为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了
在历史上, 为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了
在历史上, 为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了
在历史上, 为什么曾国藩和李鸿章都不称帝或做总统了

正文完
 
评论(没有评论)