宋朝人如何看待唐朝(宋朝为何评价唐朝)

81次阅读
没有评论

我是三维策论,历史爱好者,在这里解答你的问题。

唐朝国祚二百八十九年,大唐威服四海,诸国来朝,是中国古代封建王朝的鼎盛时期。

宋朝国祚三百一十九年,大宋国泰民安,文化繁荣,是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。

那么宋朝的人是如何看待唐朝的呢?笔者认为不同阶层的人会有不同的看法,下面笔者将从四个方面入手分析:

宋胜唐多矣——宋朝皇帝的自命不凡

宋太祖赵匡胤说:

考论声明文物之治,道德仁义之风,宋于汉、唐,盖无让焉。乌呼,创业垂统之君,规模若是,亦可谓远也已矣!

宋高宗赵构说:

唐传六世有安、史之难,肃宗即位于灵武,宋传九世。而徽、钦陷于金,高宗缵图于南京:六君者,史皆称为中兴,而有异同焉。

赵匡胤认为宋朝文化昌盛,经济发达,比起汉唐来不遑多让。对自己的文治武功非常满意。赵构则说唐朝传了六世有了安史之乱,宋朝传了九世才有徽、钦之劫。虽然两位皇帝都没有直言说宋比唐强,但是从他们字里行间的志得意满,可以体会的到他们的真实想法。

事实上,唐朝的安史之乱是内乱,宋朝的靖康之耻是外辱,这不可相提并论。唐朝中兴之后依旧统治着完整的国家,宋朝中兴之后却丢了半壁江山,这更不能同日而语。

宋朝人如何看待唐朝 (宋朝为何评价唐朝)

(宋太祖赵匡胤)

凭吊追忆——士大夫的扼腕叹息

宋朝词人多追忆唐朝,虽然当时长安已经繁华不再,但是他们却纷纷歌颂长安的盛况,凭吊旧朝的往事。表达了他们对盛唐的向往和对时局的担忧。

《全宋词》中以长安为题的宋词就有 319 首,相比之下,出现南宋都城临安(今浙江省杭州市)的词句只有 15 首,汴京更是只有 2 首。

以北宋知名词人周邦彦的词为例:

“长安道,潇洒西风时起。尘埃车马晚游行,霸陵烟水。乱鸦栖鸟夕阳中,参差霜树相倚。到此际。愁如苇。冷落关河千里。追思唐汉昔繁华,断碑残记。未央宫阙已成灰,终南依旧浓翠。对此景、无限愁思。绕天涯、秋蟾如水。转使客情如醉。想当时、万古雄名,尽作往来人、凄凉事。"

长安是唐朝的国都,见证了唐朝的过往,象征着强盛的国力和诸邦来朝的政治氛围。宋朝词人们以长安为题进行创作,是希望唤醒民族的自尊心,增强民族的凝聚力,同时给上位者以警醒。他们以自己的方式提醒着北宋皇帝们不要忘记燕云十六州,提醒南宋的皇帝们不要忘记靖康之耻,不要忘记收复中原!可是他们的理想和希望最终化作泡影。

“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”这表达的不只是对收复失地的希望,还有对统治者无能的控诉。

宋朝人如何看待唐朝 (宋朝为何评价唐朝)

(宋朝士大夫)

茫然不知——山野村夫和市井小民的悲哀

山野村夫和市井小民他们不识文,不断字。整天为了生计而奔波,他们大多数人出生以后即接触不到典籍,也接触不到历史。这些人不知道有唐,就算知道了也是只有个大概的映像。他们不会去怀念,也不会去比较。对他们而言,干好自己的活,种好自己的地是最重要的事情。

宋朝人如何看待唐朝 (宋朝为何评价唐朝)

(宋朝市井)

唐宋在时间轴上的纵横对比

随着历史的演变,社会一直在进步。如果在时间线上纵向比较,不论是经济和文化,还是军备和制度,后继的朝代总是比前面的王朝要更加的先进和完备。因为他们可以总结得失、改革弊制,提升自己。宋朝和唐朝相比,它的经济更加发达,文化更加昌盛,武器装备更加精锐,朝廷制度更加完善,这其中固然有宋朝皇帝们的文治武功,但是这更多的却是时代发展的功劳。

如果在唐宋两朝所在的时间点横向比较的话,两朝差异是巨大的。

唐朝有太宗皇帝称天可汗,指点江山,万国来朝:

宋代王溥的《唐会要.杂录》中记载:“贞观四年,诸蕃君长诣阙,请太宗为天可汗。乃下制,令后玺书赐西域北荒之君长,皆称皇帝天可汗。”

宋朝有赵构面北而称臣,卑躬屈膝,压弯了名族的脊梁:

绍兴十二年(即公元 1142 年),赵构进誓表于金,表曰:“臣构言:今来画疆,合以淮水中流为界,西有唐、邓州,割属上国……世世子孙,谨守臣节……岁贡银绢二十五万两匹……臣今既进誓表,伏望上国蚤降誓诏,庶使敝邑永有凭焉。”

读贞观的历史,中华儿女无不心潮澎湃。看宋朝的往事,却往往令人哀叹,让人感到屈辱。

皇帝是一国之君长,更是一国之脸面。皇帝有气节则民族有气节,皇帝有威严则国家有威严。唐宋两朝哪个更让人为之倾倒,从这里可见一斑。

宋朝人如何看待唐朝 (宋朝为何评价唐朝)

(南宋可怜的版图)

综上所述:

宋朝的统治者自命不凡,他们认为宋朝比唐朝存在的更久,经济更发达,子民更安康,因此认为唐不如宋。宋朝的知识分子则对国情表示不满,他们怀念李唐时期中原王朝的荣光。市井小民和山野村夫则只顾着过自己的日子,没有学识也没有见识的他们是不会想这么多和自己无关事情的。

以上就是我的解答,希望已经解答了题主的疑惑。

欢迎留言,更多精彩,请关注 @三维策论

(以上图片皆来源于网络,如有侵权,请联系本人删除)

宋朝人如何看待唐朝?

其实的核心是,我们怎么看。

吹嘘宋朝富的,其实唐也没有不富,而且宋的富和所谓商品经济发达还有海外贸易,却没有让宋因文化交流而扩大外界影响力、吸收其他文化的科技。

唐朝一个使节就能借兵灭一国,到了宋却被周边小国暴锤。忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室,都是农业社会,凭什么就宋富唐不富?商品经济是以粮食和深加工为基础,两宋那么多农民起义,难不成是农民们吃饱穿暖太寂寞起来玩玩??

唐灭亡,五代之国,北面的李存勖、刘知远、柴荣均能一面力压南方各路军阀,一面北面大破契丹,宋?说宋商品经济如何发达又丝路,抱歉,海外都是唐人街不是宋,而且俄罗斯叫中国为契丹,可见宋所谓贸易也没产生多大影响。

说宋朝温文人如何如何气节,抱歉,请先分清“文人”和“科技工作者”区别。宋朝明朝文人太多,可以说是封建社会最无用的存在,因为无用,所以只能在史书上“文章救国”“文章退敌”,而且这种压抑武人的模式一直影响到明朝,君不见史可法守扬州,没任何战略意义且破城危在旦夕,却为了自己执念和名声,不顾清军多次屠城警告,害死满城百姓。

底层百姓可以科举上位,能不感激宋朝和皇帝吗?养狗狗还知道感激,在从前没什么机会上位的寒门子弟能够亲近皇帝了,不感激岂不是 X 都不如?而且要注意,如果给了文人稳定兵权,也别指望文人靠得住。

贸易的作用是交流文化科技促进生产力,轰破襄阳城的回回炮是蒙古人从中亚搞来的,蒙古与中亚交流了几年?宋朝的贸易让宋变强了吗?

南园十三首·其五

[唐] 李贺

男儿何不带吴钩,收取关山五十州。

请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯

从军行

[唐] 杨炯

烽火照西京,心中自不平。

牙璋辞凤阙,铁骑绕龙城。

雪暗凋旗画,风多杂鼓声。

宁为百夫长,胜作一书生。

宋朝人如何看待唐朝(宋朝为何评价唐朝)

正文完
 
评论(没有评论)