现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

19次阅读
没有评论

俗话说“需求决定供给”,有什么样的需求,市场上就会有什么样的产品。你不能把梳子卖给和尚,也不能在夏天卖棉袄,所以现代驱护战舰上的主炮,也是由作战需求决定的。

以前炮战时代,火炮是一艘军舰最有力的武器。在风帆战列舰时代,战舰上装备几十门,乃至上百门火炮都很正常。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

一、二战时代,战列舰、重巡洋舰上的主炮口径越来越大,炮管越来越长,相应的装甲也越来越厚。二战中后期,航母强势崛起,航空兵改变了整个海战形态。战列舰主炮引以为傲的射程和威力在舰载机面前黯然失色,大舰巨炮的霸主地位一落千丈。

二战后,导弹和雷达技术快速提升,反舰导弹攻击距离越来越远,精度迅速提高,现代海战进入超视距时代。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

以前的战列舰主炮,射程最远不过 40~50 千米,而现代反舰导弹最大射程达 5、600 千米,战斗部重几百公斤。

比如俄罗斯 P-700“花岗岩”反舰导弹,可携带 750 千克半穿甲高爆战斗部,或 50 万吨 TNT 当量核战斗部,一发能带走 3、4000 吨的驱逐舰,航母也要躲着走。现代军舰再不用浑身插满炮管了,“多炮塔神教”也迎来史上最暗淡时刻。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

▲P-700“花岗岩”反舰导弹庞大的战斗部

在战舰火力、防护、机动三要素中,火力和装甲如一对矛盾那样相生相克。如今,再厚的装甲也挡不住导弹,军舰成了“薄皮大馅”。反过来,460 毫米那样的巨炮也失去了存在理由。

但舰炮仍有不可替代的作用,就像战斗机有了空空导弹也不能舍弃机炮一样。因为“尺有所短,寸有所长”,导弹有飞行包线,有最小发射距离限制,还需要中小口径舰炮补充。

现代战舰上大口径舰炮地位下降,小口径舰炮却越来越受重视。很多战舰上有 1~2 座 30 毫米多管速射近防炮,以提供至关重要的末端防空能力。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

主炮的首要任务不再是反舰对轰,而变成防空和对岸攻击。当敌人的飞机、导弹从低空突防,快艇等水面目标靠近军舰时,就需要舰炮的快速反应能力和速射能力。舰炮还有丰富的弹种,如薄壁爆破榴弹、烟幕弹、照明弹、高杀伤破片榴弹、激光制导炮弹、穿甲弹等,可以完成不同任务。

76~130 毫米这种中口径舰炮对岸攻击能力差一些,更适合防空任务。口径越大射速越慢,中口径舰炮射速普遍很高,达 20~100 发 / 分,意大利奥托梅莱拉 76 毫米舰炮射速更是达到 120 发 / 分的惊人射速。配合可编程引信破片榴弹在军舰周围形成一片弹幕,能有效摧毁来袭导弹、飞机和水面快速移动目标。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

▲意大利 奥托梅莱拉 76 毫米舰炮

再往里就进入 30 毫米近防炮防御区间,由此,远中近程防空导弹与中口径舰炮弹幕,小口径舰炮拦阻射击共同构成一张立体防空网,层层防御保护战舰安全。

在对地攻击方面,130 毫米以上大口径舰炮能力更强,配合激光制导炮弹、火箭增程弹和炮射导弹,能打击 100 多千米外的目标。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

▲美国 MK45 Mod6 改进型 127 毫米舰炮,发射增程制导炮弹时最大射程达 117 公里,是射程最远的舰炮之一,射程已堪比导弹了。

只是 127 毫米口径对地攻击威力仍嫌不足,所以美国在 DDG-1000“朱姆沃尔特级”驱逐舰上装备 155 毫米 AGS 先进舰炮系统,遂行对地纵深打击任务,发射 GPS 制导增程弹时射程达 180 千米。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

▲155 毫米 AGS 先进舰炮系统

除了作战任务变化,舰炮还有很多固有优势。炮弹比导弹便宜得多,制导炮弹也只有导弹价格的几十分之一,成本优势无可替代。

现在海战基本上都是低烈度、低威胁海上冲突,中小口径舰炮在警告、威慑、驱离任务时比导弹要灵活得多。总不能上来就一发导弹吧,先放两下空炮吓唬一下。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

▲俄罗斯 130 毫米双管舰炮

最后,现代军舰普遍搭载反潜、救援直升机,舰艉要给机库、起降平台留出位置,全舰还要给导弹垂发系统、导弹发射箱腾出空间,也不支持安装多门主炮。

至于说主炮被摧毁,那也不影响作战,毕竟现代军舰主要武器是导弹。如果到没有主炮就无法作战的时候,整个军舰早就不保了。

正因为以上种种需求,所以现代军舰不再装备多门大口径舰炮,只保留一门射速高、多功能的中口径舰炮,再配合小口径多管速射炮和各种导弹,就能很好的完成防空、反潜、反舰任务了。

和风漫谈原创文字,欢迎关注。图片来自网络,个人观点,仅供参考。

我是萨沙,我来回答。现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

目前各国的大型军舰,大都仅装备了 1 门 127、130、100、76 毫米等口径舰炮,很少有装备 2 门及以上舰炮的。

原因如下:现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

第一,海战形式变化了。

二战时期那种舰炮对轰的局面,今天是不可能出现了。

大型军舰的反舰武器,不是舰载机,就是反舰导弹,射程都在 100 公里以上。

而大口径舰炮射程最远不过几十公里,是无法威胁到敌人的。

如果大型军舰仅仅依靠舰炮作战,一艘几十吨的导弹艇也能毫发无伤的把你击沉。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

第二,只需要 1 门炮对付有限的水上目标。

舰炮目前主要作用是对付低价值目标!

反舰导弹价格不菲,先进导弹一枚就要上百万美元。

而实战中,经常会有一些低价值目标,比如敌人小型快艇、巡逻船、炮艇等等。

对于这种目标,火炮的性价比很高,用导弹则太浪费。

海军虽然是烧钱大户,也不能不把钱当做钱。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

第三,只需要 1 门火炮对岸支援。

使用导弹对岸支援,当然是不现实的,即便美国的科幻战舰仍然强调用舰炮对地支援。

为啥?还是舰炮的性价比更高!

早在海湾战争时期,美军老旧的衣阿华战列舰,就用火炮击毁了部分伊拉克的永久性工事,有效支援了登陆作战。

而两栖登陆作战中,仍然需要一定的舰炮火力支援,任何国家都是这样。

现代军舰上为什么只装一门舰炮呢

第四,只需要 1 门火炮对付近距离目标。

射程上百公里的导弹,其实是有最小射程的。

对于近在咫尺的目标,导弹是打击不了的。

如果敌人使用比如隐形小艇突袭,一举逼近我军军舰,导弹就很可能失去作用了。

而舰炮则不存在,哪怕距离军舰几百米的目标,也可以一炮轰掉。

正文完
 
评论(没有评论)