贾浅浅诗歌引发“诗坛疫情”,没有意境就不应受到法律保护吗

13次阅读
没有评论

蜀地行走 | 贾浅浅的诗是诗么?

文 / 蜀地行走

著名作家贾平凹的女儿贾浅浅的诗歌,最近火遍全网,毫不夸张地说:贾浅浅的诗推动了中国现代新诗歌运动,一夜之间几乎所有中国人都会写诗,雨后春笋般诞生了无数诗人。

先来看一下西北大学贾浅浅副教授的几首经典诗作。

1

迎面走来一对男女

手挽着手

女的甜蜜地把头靠在

那男人的肩上

但是裙子下

两腿间流出来的东西

和那男人内裤的气味

深深地混淆在一起

2

他们彼此利用黑暗侵蚀白昼的光芒

Z 先生病倒了

她抱着一岁多的孩子

望着病床上唇色乌青的那个被

称作丈夫的人

是的

他们已经很久没有做爱了

3

晴晴喊

妹妹在我床上拉屎呢

等我们跑去

朗朗已经镇定自若地

手捏一块屎

从床上下来了

那样子像一个归来的王

4

告诉你

我唯一的土地

就是我的身体

你要来就来吧

它只长花朵

种不出庄稼

5

一辆回收旧彩电

旧冰箱

旧洗衣机

旧电脑的三轮车

车主躺在里面

睡了

好像回收了自己

6

大雾天

看到一个人

蹲在街角抽烟

直觉告诉我

是他抽出了

大雾天

深受贾浅浅副教授经典诗歌的熏陶、教育和启发,我也尝试模仿写作,发现自己还比较有潜质,一不小心或许能成为诗人。现摘录本人屎尿、浅浅体诗两首如下:

1

上了两次公厕

都没解决

从下面的缝隙

看见人影

听见痛苦而愉快的叫声

他们悬空在屎尿上

像奋勇前进的王

而我则夹得更紧了

像一个溃败的兵

四处寻找出路

2

一辆偷偷拉客

大街上

小巷里

躲开交警

的野的

司机东张西望

像雷达

永远无法闭上眼睛

对于贾浅浅的诗,作协副主席李敬泽评价道:浅浅的词语和句子一一那是好的,我怀疑,很多时候,浅浅的诗是被某个句子所引发、所带动,或者说,有了那样一个句子,她不得不写那样一首诗,或者说,仅仅因为一朵花开一声鸟鸣,她就拥有或失去了江山。

《当代》杂志主编孔令燕评价:她从生活细节入手,有着朝圣者般的细腻与真诚,在古典美学与现代生活的夹缝中,找到某种黠慧的表达方式,并以自然和平等的审度,达到了一种新境界,一种自然和健康的爱欲观。

在贾浅浅遭到“网络围攻”时,文学圈内专家和文学机构纷纷出来站台。《诗刊》编辑部副主任彭敏认为:撇开人家在数量上占据绝对优势的正常水准的作品不提,揪住几首烂诗打高光用重炮猛攻,就把一个创作者钉在耻辱柱上,所过之处一地鸡毛谩骂如潮一一这不是文学评论,这是不讲武德欺负人。

贾浅浅屎尿诗事件和所有公共事件一样,专家和草根互相批评,两方均不服气,也互相不买账,同样导致认识撕裂、舆论撕裂,这样的现象本质是社会矛盾尖锐的产物,并非单纯的社会情绪发泄,而是文学价值观不同、文学的社会认知差异、个人利益与社会公众利益的冲突,不奇怪。

贾浅浅副教授的诗之所以会遭到铺天盖地的群嘲、挖苦甚至辱骂,有几个原因:

其一,除开被诟病的几首屎尿烂诗外,其余的诗作也很一般,也并没有流行而进入公众视野。但何以能公开出版,何以能得奖,何以能以屎尿诗作论文而入 C 刊,何以能被文学圈的专家高度赞美、褒奖,这是很不正常的现象,所以,公众不认这个账;

其二,“屎尿体”“浅浅体”引起巨大争议并且一些诗还有硬伤,评论认为她的诗完全属于一种“回车键分行写作”,把无聊当有趣,把废话分成行。这样的诗歌每个人都会写,属于典型的自娱自乐。既然副教授、作家、诗人都可以自嗨,公众又为何不能自嗨喃?

其三,文学已死。人们现在很少阅读当代文学作品,所以,作家们大都发出文学已死的感叹。有两个原因:一是不接地气,假大空的作品太多;二是如贾浅浅这类先锋诗人的自嗨作品,公众并不买账。自媒体时代,人人都是作家,人人都是诗人。作家的思想启蒙、思想引领作用基本丧失;

其四,圈子现象同样在文学圈繁衍生息。著名作家贾平凹曾如此称赞贾浅浅的写作才华:她的诗在各种杂志上不断地发表,偶尔我读到了,也让我惊讶,她怎么有那么多的奇思妙想!那些句子是她这个年龄人的句子,是这个时代的句子,我是远远撵不上了,倒生出几多感叹和羡慕。既然自己的老爸如此肉麻地吹捧女儿,圈内人士自然也会跟进吹捧抬轿、抱团取暖、互相利益交换,这种世袭罔替,无耻吹捧、提携作二代的现象让人厌恶;

其五,贾浅浅的经历广受质疑。本科居然读了五年,毕业后竟然在贾平凹任院长的西安建筑科技大学人文学院任教,后调入西北大学贾平凹研究中心工作,还是陕西省青年文学协会副主席。贾浅浅的硕士、博士均为在职,人们不仅要问:她有这个资格和水平么?当然需要有关部门调查认定;

对于贾浅浅的诗,我不认同上面专家的评论,我也不喜欢,也不认可这些诗。著名文学评论家白描说:在当下文学生态圈里,作家与批评家鲜见诤友,更多的是勾肩搭背的调情,这很倒人胃口。文学批评如果谎花盛开,就别指望文学之树结出什么果实。给人感觉,现在的文学评论已经脱离了正常评论的轨道,变成了一种赤裸裸的利益交换。

中国的优秀诗作还是唐诗宋词元曲,近现代一些大家的诗作,这是社会公认的。要说到现代白话诗,25 岁就在山海关卧轨自杀的诗人海子,我认为他的诗很好,比如流行广泛的《面朝大海,春暖花开》,令人印象深刻。

从明天起,做一个幸福的人

喂马,劈柴,周游世界

从明天起,关心粮食和蔬菜

我有一所房子,面朝大海,春暖花开

从明天起,和每一个亲人通信

告诉他们我的幸福

那幸福的闪电告诉我的

我将告诉每一个人

给每一条河每一座山取一个温暖的名字

陌生人,我也为你祝福

愿你有一个灿烂的前程

愿你有情人终成眷属

愿你在尘世获得幸福

我只愿面朝大海,春暖花开

海子的这首诗清澈深厚,明快含蓄,畅快淋漓而又凝重丰富,抒发了诗人向往幸福而又孤独凄凉之情。“喂马、劈柴,周游世界”成了年轻人的梦想;“面朝大海,春暖花开”也成了我们对美好生活的向往。

90 年代,朦胧派代表诗人顾城的诗,也非常好,比如,只有两行的《一代人》,成了挣脱黑暗,追求光明的传世名句。

黑夜给了我黑色的眼睛

我却用它寻找光明

北岛的散文诗《波兰来客》,有这样的好句:那时我们有梦,关于文学,关于爱情,关于穿越世界的旅行。如今我们深夜饮酒,杯子碰到一起,都是梦破碎的声音。

优秀的现代白话诗还有很多,就不一一列举了,但这些优秀的诗作不包括贾浅浅的作品。真正优秀的诗作都很接地气,能直达内心,让人顿生无限感受,并很快流传于世。

?【答案】贾浅浅诗歌引发的这一波网络舆情,与“诗歌没有意境就不应受到法律保护”没有逻辑关联,题主的问题是错误的!

贾浅浅诗歌引发“诗坛疫情”,没有意境就不应受到法律保护吗

贾浅浅佳作《我的娘》

诗歌有没有意境,只要不违反国家法律、法规,就会得到中华人民共和国的有关法律、法规的保护!这应该是《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国著作权法》赋予公民的基本权利。

题主的问题有点带节奏的意思。

?【1】贾浅浅诗歌舆论事件的本质,是“贾浅浅诗歌所反映出来的创作水平、创作能力,与这些作品所获得的荣誉、利益,及贾浅浅本人所获得社会地位、声誉、利益之间的巨大反差”,所引发的网络民意的发酵——这种舆论导向在于探求这件事背后的真相:

第一,贾浅浅作品的出版、发行及评选,是否有“看不见的权力之手”在左右。

第二,贾浅浅远超寻常的顺利发展过程,是否有“看不见的权力之手”在左右。

自然,大家不会装作看不见贾浅浅身后的那个高大伟岸的父亲“平娃”同志。

?【2】“贾浅浅事件”背后是否有“看不见的权力之手”在左右呢?没有调查没有发言权,没有事实不能随便下判断。相信这波网络舆情自然会引起某些有关部门关注——是或者否,网民们做好“吃瓜群众”即可。

?【3】有人将贾浅浅与任正非之女姚安娜相提并论,其实并不具备可比性——文坛具有半体制内的性质,而娱乐界是体制外的事情。

(完)

正文完
 
评论(没有评论)