陈梦、王曼昱、孙颖莎都参加了东京奥运会，这三位奥运冠军在乒超联赛中表现如何呢？下面也来结合她们的实战情况，来给以上三位球员打一打分数。看看是否与大家的观点相同？
陈梦，乒超联赛中重新审视自己的时代，分数为 60 分。
其实给陈梦在乒超联赛中打 60 分，已经是很给她面子了。毕竟作为世界杯、奥运会的“双料冠军”，又宣称有自己的时代， 按道理应该在乒超这种级别的比赛中，具有相当的统治力。 而事实上是，陈梦非但没有找到自己时代的感觉，反而被屡屡拉下马， 创造了乒超联赛最大的冷门：不敌 17 岁二队小将蒯曼！ 即使有伤病的影响，以陈梦的技术实力，败倒在二队小将拍下，还是真说不过去。反观，同样在东京获得单打冠军的马龙， 以 33 岁的“高龄”在乒超联赛中 9 战 9 胜，胜率达 100%。 每场比赛几乎都要担任一号单打的马龙，还击败了梁靖崑这样的实力悍将。
在对比陈梦全运会被王曼昱女单 0：4 横扫，女团 0：3 横扫，连吞 7 个大鸭蛋，陈梦真是该好好找找自己的时代去哪了？ 令人万分庆幸的是，对陈梦都送出 4 连败的王曼昱、陈幸同，这次乒超联赛都与陈梦分在一个俱乐部。 要不然，陈梦这位奥运女单冠军，在乒超联赛很可能会被王曼昱、陈幸同纳入到“五连败”俱乐部。作为世界第一，乒超联赛中不能担任一号单打， 打团体能力还不及王曼昱、陈幸同功劳大， 打女双脚下移动慢又拖后腿， 给陈梦打 60 分已经不低了。
孙颖莎，乒超联赛发挥“虎头蛇尾”更换球拍有影响，分数为 70 分。
出于鼓励的意味，我们不能给孙颖莎打分太高了。 如果说给莎莎在东京奥运会的表现打分的话，那我情愿给好打 100 分。 女单、女团“双杀”伊藤确实立下首功，发挥比较完美。但奥运归来后， 莎莎在全运会、乒超联赛表现并不尽如人意。 整个乒超联赛，莎莎的发挥起伏非常大，第一阶段即使在赢球的时候，也是磕磕绊绊，精气神不足，身体焕散。
直到半决赛、决赛，我们才看到她凌厉的眼神、霸气的出手。 能被王艺迪横扫，又可以 3：0 再横扫对手，“暴力莎”在乒超联赛的发挥是极不稳定。 当然，这里边也有更换球拍因素的影响，不管客观还是主观原因， 给莎莎打 70 分，应该还是比较客观的。
王曼昱，个人技术心理来到新阶段，有独孤球败的味道，分数为 80 分。
我并没有给王曼昱 90 分、100 分的高分，毕竟她在强大的山东鲁能球队中，出场场次并不是特别多。通过全运会的大爆发，“鳗鱼”整个技术环节几乎没有漏洞，前三板比之前抢攻更加凶狠，杀伤力不逊色于“三板斧”的莎莎，而相持完全甚至还要高过陈梦这位世界第一。 整个全运会、乒超联赛王曼昱不论是在女单、女团上都是没有输过球的，这就令人十分恐怖了。
对王曼昱来说，现在攻防两端实力都非常强大的她，乒超联赛只是让她为世乒赛热身的一个战场罢了。乒超联赛结束后，“鳗鱼”再过一段时间身体的调整，技术系统性地训练，她的能力会更强大， 我甚至认为她将是世乒赛女单冠军，最有力的竞争者。
大家觉得陈梦 60 分、孙颖莎 70 分、王曼昱 80 分还算合理吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
纵观国内赛事，是培养人才，考验人才，发现人才为主题。奥运刚过，有个休整和适应阶段。对回国的运动员，国家体育领导对一线回来的运动员有某些放假的工作计划。而马上参入赛事，不能代表应有水平。
以上三位冠军包括美丽的刘诗雯，发挥不尽人意，是有情可原的。
世界大赛，以日本为主的对手，注重前三板的威胁。而欧洲主要是男动动员的多旋转，人高力重，远近台结合的打法，女子也进步不小。知己知彼，才能百战百胜。我们的主要对手的手段，战术，每个运动员的特点，早已被有关人士研究到家了。
国际大赛亮家底。我们的乒协，包括女排决非男什么球窝里斗都是英雄，外战是什么包。
刘国梁的兵，是真正的外战内行的高手，实践证明他老人家了敌于手掌。还有我们的老大姐郎平也是外向型的人才。
国内大赛，是为国际大赛的预热。观众对心爱的国手有些失误，或发挥失常而眼热。有的发出了感叹声，这些情况在预料之中，因为胜利，怎么做都有理。得胜锣，喜庆鼓带来的批评也充满了爱。我认为美丽的刘诗雯可有余勇，无论怎样，毕竞年岁不绕人，对功臣，可让余热在培养接班人上做好传帮带，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
女乒，一片形势大好，男乒比女队有距离了。媒体在女队评得多，男队才应该多关心一下，小星不如大星亮呀。