！伊藤美诚作为日本队最有可能触及奥运奖牌的选手，在东京奥运她也将在女单、女团、混双三项作战。至于伊藤高喊加冕、夺冠之类的话，球迷们也早就听厌了。那么伊藤连续过孙颖莎、陈梦两道关口，最终问鼎女单冠军的可能性有多大呢？下面也来探讨一下：
前三板占据速度优势，比赛进入状态快，伊藤有主导比赛节奏的能力。
伊藤东京奥运女单夺冠的可能性有吗？答案当然是有。那么，她有哪些优势来冲破孙颖莎、陈梦来取得这个女单冠军呢？
1. 前三板速度中国落后日本，伊藤有主导比赛节奏能力。 伊藤的生胶打法，必然是不可能跟你磨到相持六、七板以上的。生胶不能靠旋转来制造稳定的弧线，纯粹就是靠速度来突击搏杀，相持的稳定性也很差。近日，日本媒体也报道伊藤找到了破解陈梦、孙颖莎的办法，这个办法不论如何， 伊藤肯定是要从前三板上下功夫的。 陈梦是慢热型选手，一般都是到第二、三局才能真正进入状态，而伊藤的打法就是通过发球进攻抢攻，在第一、二板的搏杀上最好能够直接得分。 一旦伊藤前三板的搏杀命中率很高，那只有抗住她前三板进攻，等到五、六板才开始反拉还击的陈梦就太困难了。
对于生胶这种速度型打法来说，进入比赛的节奏非常快，2019 年瑞典公开赛陈梦在 9：2 领先的情况下，还被伊藤实现了单局逆转。 应该说，伊藤有主导比赛节奏的能力，只要你跟着她的速度、节奏走， 那就完全进入了她搏杀的套路里。 莎莎也属于快攻型、进攻节奏比较快的选手，但她的变化没有伊藤多。T2 联赛新加坡站、2019 年世界杯团体赛，2 次让伊藤率先拿到赛点， 就是伊藤美诚的发球、接发球变化和抢攻套路太多，让莎莎起伏过大、失误偏多。 实际上，莎莎在前三板上也是抢不过伊藤的。
就连邓亚萍都说：“为什么总是让人家拍完了我们，我们再还手？中国队的看家本领前三板到哪去了？”刘国梁自诩为国乒为技术打法的先进代表， 但实际上在更换 40+ 大球上，我们在前三板的速度上是落后于日本的。 伊藤一旦前三板搏杀命中率高，陈梦、孙颖莎都可能出现上来 0：2、0：3 落后的情况。那么对于伊藤近台的快速搏杀就没完全了办法？ 国乒又是如何来限制伊藤的前三板导致伊藤近来胜率越来越低的呢？
两个发球落点来遏制伊藤抢攻，退台小半台不与伊藤拼速度，相持环节完胜。
伊藤在研究国乒各个选手，其教练松崎太佑对伊藤和中国选手的比赛技术分析记录，更是手记了 80 多个笔记本。但国乒也不断地想办法来遏制伊藤前三板的抢攻搏杀， 让伊藤的“三板斧”逐渐失灵。
1. 发球正手小三角 + 反手底线急长，相持环节对伊藤实现绝杀。 由于生胶不太吃旋转，伊藤在接发球环节生胶可以直接弹击，要想在短时间内我们前三板要想抢过她并不是很容易。于是，退而求其次， 我们把相持环节的功底发挥出来，把反拉的旋转、力量加上去，伊藤弹击的失误和风险就来了。 前三板技术一直是陈梦的弱项，但为什么她还能对伊藤保持不败呢？原因就在于马琳给的建议：速度上，你是抢不过、拼不过伊藤的， 那不如退台小半步，让伊藤近台的速度得到一定缓冲之后， 在中远台高质量反拉，这就能发挥陈梦势大力沉的击球优势。
在发球上，伊藤反手是强项， 但现在莎莎、陈梦都有发伊藤正手小三角的短球，这个球生胶很难弹击， 伊藤搓、摆之后，莎莎和陈梦都可以直接上手进攻。另一个发球落点就是底线长球，配合有上、下旋转的变化，由于这个球又急又长靠近底线，伊藤弹击的难度会非常大。综合以上技术手法， 国乒中的陈梦、孙颖莎、王曼昱都形成了一套比较有效的克制伊藤的套路，而且在实战中也取得了胜利。
奥运会女单冠军不是靠喊得来的，而是靠技术实力打出来的。打掉伊藤就是有两个关键点：一个是无限可能地去造成她前三板搏杀的难度，不让她带入快节奏的搏杀套路里；第二个在相持环节也有足够的耐心，你质量加上去，搏杀型的伊藤失误的风险会更高。另外，伊藤的心理和打法，颇有几分当年的柳承敏，在气势上和心理压制上，也不能让伊藤打疯。按照正常发挥，陈梦、莎莎拿下伊藤是没有问题的，也就是看这两位选手奥运会上的心理承受能力、临场应变能力了。大家觉得伊藤有爆冷夺冠的可能吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。