北京时间 8 月 25 日，中超联赛第 20 轮打响，最终上海上港 2:1 战胜了河南建业队，上港艰难的拿下了本场比赛的三分，胡尔克和埃尔克森都有进球入账。
然而看过本场比赛的人，对于本场比赛执法裁判的判罚尺度，持严重怀疑态度。从我个人的看下来说，我就能指出本场比赛许多不公平的判罚。
比如:
上半场上海上港队的 4 号球员突破禁区，被河南建业放倒，然而，裁判并没有做出任何判罚，并没有办法假摔，也没有判罚点球。下半场 VAR 明显可以看到建业外援多伸过去的半只脚但是没有吹罚越位，判进球有效 李圣龙被凶狠放倒裁判没有任何表示，于海前去理论吃了黄牌 
总之，今天的这场比赛上海上港队遭遇了太多不利的判罚，我们甚至怀疑裁判是否带着某种目的来。
而且这是上港主场，2 点球不吹，VAR 不提示，客队越位算进，客队大小犯规一律降格处理，视频裁判还提示主裁想罚下上港后卫 
我真的服了，今天的判罚尺度，你们怎么看的？欢迎在评论区留言讨论。
这场比赛看完，给人的第一感觉就是上港今年又是四大皆空，联赛冠军想都不要想了。
建业虽然也是一支保级球队，但是张外龙的人格品质注定了建业并非是像上一次大连这种无赖打法的球队。虽然实力不济，但还是想在足球层面上和上港一拼高下。
但是裁判组闪亮登场，王 4 的那次禁区被犯规，主裁就在离他不到 5 米的正面，可以非常清楚地看见王 4 的变向后建业队员踩到王 4 的右脚，但是主裁非常坚决地伸出手臂示意不犯规，可怕的是还有 3 名视频裁判居然根本没有给主裁提醒，就像这件事情根本没有发生过。
于此有鲜明对比的是下半场贺惯和对方外援的一次抢球碰撞，双方都已经起身，裁判已经判贺惯犯规，居然视频裁判还提醒主裁是不是要罚下贺惯，主裁还真的去看了回放，这么一次普通的犯规视频裁判都那么重视，和王 4 的那个球形成了鲜明对比。
建业那个进球，讲句公道话，真判进球有效也可以接受，毕竟越位只是毫厘之间。但是当主裁和边裁一致认为越位进球无效的情况下，仅凭视频裁判的提醒就改判进球有效，而主裁根本没有亲自去看一下视频，这未免也太草率。
下半场后 20 分钟，当胡尔克再一次被守门员扑倒也没有点球的情况下，建业队员终于读懂了裁判组的用意，于是看见了在场上对胡尔克的扫荡腿，主裁就在边上无动于衷。在边裁眼前对李圣龙的恶意冲撞也根本不吹。在主裁眼前拉住抱住胡尔克的犯规也没有黄牌。
这场比赛的裁判组，你们的胆子真大，在实况转播的情况下还如此明目张胆。我们不信河南建业有这个能力去买通你们整个裁判组，但是通过这场比赛，我们知道了上港的连胜已经开始威胁到某些利益集团了，这只今年一直没有出手的黑势力开始蠢蠢欲动了。。。。。。。。
呵呵，这个裁判就是带着任务来的。铁定的点球看不见，明显越位算进，建业犯规给上港黄牌，无法无天，有公正可言吗！
请记住，主裁林君和视频助理裁判石祯禄。
在胡尔克、李圣龙连续遭受对方明显犯规的情况下，竟然选择让比赛继续，完全无视倒地的上港球员。视频裁判石祯禄谁给你这么大的权力？VAR 石祯禄，贺惯那球你凭什么资格介入？岂有此理，为什么上港队两粒点球你 VAR 毫无作为，上港球员一点点动作，立马打断比赛？在国安和恒大高歌猛进的同时，足协为何安排林君和石祯禄这两位中超赛场传统“昏哨”，致使河南建业队动作愈来愈大，反扑越来越猛，局面一度失控！今天的主裁判林君正是上港做客长春亚泰，误判武磊手球的那位昏哨，致使上港客场饮恨！奈何，上港最近这两场气质过硬，连续拿下两场艰难比赛，打了两场硬仗。上海上港今天 2 - 1 战胜河南建业，让某些人失望了！
? 足协请给点这两个 SB 判罚！不然中国足球永远不可能出人头地！
中超第 20 轮争冠热门上港主场对阵保级球队河南建业，作为主场作战的上港，拿下建业没有人怀疑过，事实上结果也是如此。
问题出在主裁判林君的数次离奇判罚上，那绝不能用中国裁判水平低下来搪塞。最为明显的是上港球员王燊超禁区内被明显侵犯，本应该被判极刑的，却被仅仅数米开外的主裁及 VAR 裁判置之不理；下半场一次建业明显的越位球，已被边裁举旗示意越位在先的进球，却被主裁判定为好球；上港球员多次被对方球员侵犯，不但得不到主裁判的依规保护，还屡屡因为上港球员的申诉而被黄牌警告，尤其是李圣龙被恶意侵犯后，于海得到的那张黄牌，真是冤过窦娥。
对此，球迷们的留言毫不掩饰，“本场裁判是带着任务来的”；“裁判并不是相帮建业，而是要帮另一个河南人”；“可惜了裁判还是没能完成任务”等等，想必球迷们若有所指的对象是谁大家都非常清楚。
球迷们的留言是否极端，是否有根据不得而知，还是那句话：“仁者见仁 智者见智。”但昨天林君的表演，的确太过猖狂，也太过拙劣，尤其是对现场 VAR 的应用，确实是做到了“里应外合”“配合默契”。
好在昨天的上港顶住了压力，留下了这及其宝贵的三分，让 2018 赛季的争冠悬念依然延续，为中超联赛的球迷们保有念想，不容易！
