其实真正的原因还是中国好的田地太，北方一一新疆、黑龙江土地多且土质好的种庄稼的农民也有很多人富起来了，南方土地质量差且少，但承包土地的人也有不少人富起来了，但中国农民占比大，有的地方按正规六百六十六平方米一亩，每人均只有六、七分田，全家人口合起来不到三、五亩，每亩赚一千，全家才赚三、五千元，全家一年的收入不如一个工人一个月的工资，还有一点地产量较低试想农民种田能发财吗，有太多的农村小伙想承包田地，但没有田地可包哇，只好到外地找点能赚钱的事做，上城里当保安，当快递员、当保洁……也比守着三、五亩強，把家里的田地转包给别人，自己赚点承包费，还有多少人连在外找事都找不到好事的，只好呆在家，守那“一亩三分 ” 地，大多农民就难富裕了，地方田地多的人家里好过点，田地少的就难过点，这是主要的，因我国地形复杂，有的田地多点，但地势不行，地质不好种了地，吃了苦，也难富起来。
当然事有不同，不能一概而论，个人见解还是那句话，地太少！
伪命题（pseudu proposition）
勤劳不一定能致富，但不勤劳势必贫困。问题的提出以芒果为例，跟我们农村很相似。改革开放前，确实辛辛苦苦，却一直无法解决温饱问题。改革开放后，我们农村已经基本上实现脱贫，但致富受到市场经济及其它因素制约。同是果农，我们知道有时丰产并不代表收入高，与市场价格有很大关系。当香蕉种植赚大钱时，很多人就跟风，市场饱和了价格就下跌，举个例子妃子笑在九六年是其它荔枝的价格八到十倍，几年后妃子笑多了，价格就下跌了。所以香蕉 – 荔枝 - 龙眼 - 沙塘桔 - 沃柑……都在转型中，以适应市场的需求。
说“中国的农民勤劳但不富裕”是带着眼镜说话，不符合实际，勤劳致富的农民很多。世人都明白天上不会掉馅饼，财富不会从天而降，也不会凭空产生。自己跟不上形势就应该找自身原因。难道中国农民地位低吗？国家已经取消农业税，种地还有补贴，相应给予各种优惠政策，作为农民不应该感谢国家的政策好吗？