二战时,如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法,波兰有可能不亡国吗

6次阅读
没有评论

不会,不管其做什么,怎么做,都会亡国,这是波兰的地理位置所决定的,

波兰是欧洲古国,而且按照近现代几百年的历史来看,波兰是非常的可怜。在近代三次亡国,灭亡时间超过了 120 年,而且在二战时期,直接被瓜分,还有震惊中外的卡廷惨案,整个国家的精英都差不多被杀光了。所以从本质上看,波兰是一个值得同情的国家,按照我们的思路,波兰那是凄惨的被侵略国。

但是,波兰虽然凄惨,但是在世界范围内却没人同情,而且波兰的邻国还都痛恨波兰,这到底是为什么呢?这就应了那句话,叫做可怜之人,必有可恨之处,波兰就是典型的代表。波兰虽然国家弱小,领土人口都不多,但是按奈不住内心的膨胀,最典型有两个特点。

第一,强大时,赶尽杀绝。

在中世纪,波兰曾是欧洲最强大的国家,尤其是波兰立陶宛联邦时期,那是欧洲绝对的超级大国。而此时的波兰对周边国家那是赶尽杀绝,当时对于还没立国的俄罗斯,打的最为凄惨,烧杀抢掠,无恶不作,还直接打进了其首都,差点彻底灭了东斯拉夫人。

而且对于当时还在分裂的德国也不放过,对普鲁士等不断的打击,就连邻居小国,瑞典、丹麦等都不放过,可谓是不知道收敛,赶尽杀绝的典型。

第二,弱小时,乘人之危。

波兰在一战复国,当时非常虚弱,可以说最应该收敛的时候了。但是波兰偏不要,野心膨胀下,对德国趁火打劫,占领但泽地区。对苏联趁火打劫,企图趁苏联刚建立灭了苏联。而且在盟友邻国捷克斯洛伐克被德国攻打时也趁火打劫,占领其土地。

所以在欧洲,波兰那是背信弃义,趁火打劫的典型,备受欧洲瞧不起,如果不是英法支持,恐怕波兰早就被灭无数次了。不光如此,波兰对于中国也是这样,我国与波兰无冤无仇,但是波兰一直支持日本对我国的侵略,甚至拍手叫好,真不知道怎么想的。所以到现在,世界都看不上波兰,我国也更瞧不上。

如此看来波兰还是挺可恨的。

从世界历史来看,国家兴亡那都是大事,关乎民族存亡,因为一旦国家被灭,那是很难再复国的。从古至今,多少国家灭亡,消失在历史长河之中,而只有极个别的国家能够复国,而且还是历经艰辛和磨难。如犹太人复国,历经 2000 年,亚美尼亚人复国,历经 1800 多年等。但是有一个国家那是非常特殊,堪称世界唯一,世界独有。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

那就是波兰,波兰古代大部分时间亡国,而近代又三次亡国,但是三次都奇迹般的复国了。可以说这在世界史上绝无仅有,那么波兰为何三次灭国都灭不掉呢?绝对不是因为波兰多么强,只是因为不可缺少。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

波兰虽然是欧洲古国,领土大国,拥有跟德国差不多的领土面积,人口几千万,但是论实力,论综合国力,那绝对不能跟欧洲列强相比,自身实力只有被打,被灭的份。我们从其近代三次亡国就可以看出来。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

第一次,在 1795 年,当时欧洲三大国俄罗斯,普鲁士,奥地利,三国三次签订瓜分波兰,灭亡波兰的协议,在 1795 年,将波兰彻底瓜分完毕,直接灭亡;第二次,1807 年,拿破仑滑铁卢战败之后,俄罗斯,普鲁士,奥地利等再次一起瓜分了波兰,第二次波兰灭亡;第三次,1939 年,也就是二战前夕,希特勒闪电袭击波兰西部,而俄罗斯占据波兰东部,整个波兰再次被瓜分再次灭亡。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

但是这三次灭亡,我们看到,波兰成功三次复国。第一次,是拿破仑崛起后,征战欧洲,波兰投靠拿破仑,直接实现复国;第二次,是一战战后,当时在英法等国的支持下,波兰再次复国;第三次,是二战后,德国战败,在联合国安排下,波兰再次复国成功。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

我们看到,波兰三次被灭,三次复国,这里面虽然显示波兰的顽强,灭不掉。但是其实三次复国的力量,压根就没有波兰什么事。所以本质上波兰灭不掉,不是因为波兰多么强,反而波兰是十分的弱小,近代那是败多胜少。那么既然如此,这么失败,这么弱小的波兰,为何却能够不断的实现复国,不断的起来呢?其实原因很简单,主要是因为波兰不可缺少,怎么理解呢?

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

我们打开欧洲的地图,可以看到,波兰的区位,正好介于东欧和西欧之间,俄罗斯和英法德之间,战略区位十分重要。一方面,对于西欧来说,面对强大彪悍的俄罗斯,必须要有一个缓冲地带。如果波兰没有了,那么俄罗斯的边界直接到了西欧,直接抵近德国,那么对于西欧列强来说,那是巨大的威胁,它们绝对不允许这样。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

而另一方面,德国跟英法一直不和,在历史上德国和俄罗斯反而能找到共同点,所以还几次联合。为此,英法等国十分担心德国和俄罗斯接壤后,两国靠近,就跟德国和意大利一样。一旦如此,那么欧洲格局将彻底改变,英法将不得不处于弱势。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

因为两国结合德国有钱,俄罗斯军事强悍,欧洲还有英法的地位么?所以,英法必须保障俄罗斯和德国之间,有一个缓冲国,而且这个缓冲国跟德国和俄罗斯关系都不好,跟西方接近。而波兰正好就是如此,因为古代的仇恨,波兰跟德国和俄罗斯都是深仇大恨,而一心接近西方。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

所以作为西方来说需要波兰,它是不可缺少的。所以拿破仑时期,一战、二战,在英法取得胜利的前提下,都义无反顾的,不顾反对的要波兰复国,保持其独立地位。而且还加强其领土范围和实力,用意那是非常明显的。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

。波兰在 1934 年以后采取的一系列行动加大了法国的绥靖倾向,并在客观上给法国搭建集体安全体制的努力拆台。从而使法国从改善对苏关系的道德负担中解脱了出来。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

一方面当时波兰想要生存,要么紧抱法国大腿走东方公约路线,要么一边倒的对德妥协。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

另一方面如果波兰对苏联投降,或许在里维诺夫时代,苏联还信赖通过英法波来应对意识形态上的敌人德国,尚能通过各种利益交换获得苏联的保障。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

但是苏波在 1927 年发生的一系列外交危机,尚能在百里安的斡旋下于 1929 年达成共识放下争端,可以说苏波战争对战后的国际关系影响并非是决定性的。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

后来,在不信任英法与波兰的莫洛托夫上台,苏联重新提出对东波兰的领土要求后,大概是不必对苏联抱有任何希望了。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

不管如何,波兰在这种情况下不应该在滋生事端了。目前国内对波兰最大的黑点,就是他在二战之前也与苏德一样对一些邻国的领土主权进行了侵犯。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

尽管波兰有着这样那样的理由,也不应当在捷克斯洛伐克面临空前危机的时候背刺一刀。如果本身认同凡尔赛体系对自己有利的一部分,那就不应该又去破坏这个体系。

二战时, 如果采取正确的外交措施和恰当的抵抗方法, 波兰有可能不亡国吗

最后,如果波兰能在捷克斯洛伐克面临危机时给予它有力的支持,联合罗马尼亚、立陶宛等被德国直接间接侵犯的国家维护凡尔赛体系,或许波兰不必付出历史上那么惨痛的代价。

正文完
 
评论(没有评论)