在网上看过一些这两个博士的相声视频，感觉他们的创意还可以挺不错的，感觉属于文哏相声，但是他们的相声基础比较弱，导致包袱不响。而且他们的包袱属于小众化的包袱，个人感觉适合受过高等教育的有数理化知识储备又喜欢历史文化的人来欣赏，可能会产生一些共鸣。当然，在交大这样的人肯定不在少数，因此交大的学生应该与这对夫妇处于同一个同温层。
二人比较喜欢谐音梗，但有时为了谐音生啦硬套，感觉像冷笑话，比如他们的《曹冲称象》中称象与丞相的谐音，再引申到宰相 – 宰象，想法不错但是转化比较生硬。
二人也比较喜欢将专业用语、英语等作为包袱，但是没有给观众反应时间，捧哏也没有合理引导观众，比如 foxing 转化为钓狐狸、掉湖里等本是不错的包袱，但缺乏铺垫，导致曲高和寡，包袱不响，沦为脱口秀。
我觉得他们要想走的更远就要和专业演员多学习，和专业演员一起对自己的作品进行二次创作，让更多的人接受。
另外，公式相声不知是二人的噱头还是真的如此创作相声，用公式创作相声前所未闻，相声有程式没公式，还是希望二人学好基本功，充分利用相声的程式，让更多的观众接受。
给你们加油吧，毕竟我还是比较喜欢你们的创意的，只是感觉呈现形式有欠缺。
听郭德纲的相声太多了，感觉他的很自然，包袱甩得让人听着那么舒服。如果交大夫妻能学习借鉴，肯定会有很大长进的。
这又是一个典型的饭圈向问题，饭圈思维就是典型的黑白二元化，这世界上除了吹我们家哥哥彩虹屁的真爱粉，其他全是黑粉。
同理，交大学生对于交大博士相声只能是“引以为傲”，或者“尬的不行”。
拜托，李宏烨的新语相声俱乐部就是上海交通大学相声协会走出来的，他也是交大相声协会的核心成员，如果没有相当数量学生的支持，他怎么可能以交大相声的名义去创业？
校园相声本来就是一个非常小众的兴趣圈子，是以成员自己的兴趣审美聚合起来的，没有任何规定他们必须走传统相声的路线，否则就要解散社团。更没有人规定他们必须以德云社为自己的艺术追求，否则就必须引以为耻。
李宏烨确实有他的受众群，很大一部分还真是正经交大的学生，而且人家也确实不喜欢德云社相声。
怎么办？德云社粉丝要不要集体拉横幅，要求交大开除这些人，让交大把德云社相声写进校训？
同样是交大的名人，史炎就曾经批评过李宏烨的公式相声，说他是典型的“民科思维”，李宏烨还微博上反驳，说自己不是民科，是民工。
按照题目的二元理论，那么史炎就是德云社的忠实粉丝，是以李宏烨为耻的交大之光。
但史炎同样抨击德云社抄袭笑果文化段子的事情，德云社粉丝也去围攻谩骂过史炎，说他蹭德云社热度，是交大之耻。
那么问题来了，交大的史炎到底是耻辱还是光荣呢？
所以如果你是德云社粉丝，外加你还是交大学生，你可以一边在德云社粉丝群里面大骂李宏烨臭不要脸交大之耻，但回到学校后，照样跟同学去看公式相声，甚至可以尝试上台去说几段，提升自己的舞台经验。
前提是不要让饭圈的人知道，一旦被扒出来就会把你逐出饭圈，永远不能参加应援了。
！分享我一个朋友关于交大博士相声说过的话：【我作为一名博士生快毕业了，看到这俩人这么玩，心理说不出来哪里别扭，记得知乎上说什么四大伪科学之类的，听到他俩是材料专业的，我还是不想大胆的喷。但是看了他们说相声的节目，真想就事论事的说，1. 笑点太低。可能在学校的舞台上，随便吆喝两句下面的学生还会笑笑，说真的那只是学生捧场而已。2. 没硬货。可以理解为压根就没有什么内容，除了臭贫就是臭贫。反正我是一点也不喜欢他们。如果有那精力不如为中国芯片材料工艺而努力，我不想评价材料专业的任何问题。我只想说，不要把博士的脸都丢尽了。如果别人问我知不知道这两人，我肯定解答不知道，不是我多么的虚伪，只能说什么圈子都有病人，我只是不认识病人罢了。】