人情重要还是金钱重要(到底是人情重要还是金钱重要)

11次阅读
没有评论

我想请问你,什么时候的人情比较厚实?你不妨提出来,咱们议一议。

一、下面我解析议论几个看似人情厚实,实为假象的过去的社会现象。

(一)、农村过去借一些用具比较容易,其原因是都不齐全,都需要协作

1、农村过红白喜事需要许多东西,那时没有租赁的。于是,帮忙的人就去村上挨家挨户借。

我少年时就参加过多少次这种事,从盆、碗、盘、筷、勺,到桌、櫈、椅、棚、木、笼等等。谁借谁还,并将不借的告诉事主。事主会记住,之后不借的。

为什么大家愿意借?因为谁也不敢保证自己没有这一天。

2、农村过事和盖房之类的大事,也是互相帮忙,主家和帮家记帐的。都是之后要还的。

一些不注意帮别人忙的家庭,当遇事时来帮忙的就很少,往往很难看,甚至于误事。

3、过去北方农村讲究正月不蒸馒头,过年集中蒸馒头、包子等。也是各家错开互相借用笼的。因为平时每家就二格笼上下。

4、过去农村的铁挑、叉是普遍有的,可是,梯子、五金工具等等都是各家只碰巧有一两件。而且,这些东西也不常用,用时互借。

(二)、过去人托人办一些牵扯公家的事比较多,因为办事人欲要你的烟酒、宴席和逢年过节的礼品。

1、一些事是应该办,而要办事人由于文化程度差,而不知程序的。这个是好事。

2、许多是权力寻租的问题。那时的人们就热衷于这些事,往往还不收钱,只收礼。有人为此一生都得拜年。

现在是物品过剩,而且,送礼太扎眼,许多人就直接讲钱数了。而且,许多是明码讲价,一次交往。

(三)、绝大多数人对红白喜事等事来往是斤斤计较的,甚至于包括自己的近亲

1、别看一些人过红白喜事很红火,那是有原因的。有的亲戚多,有的行出去的礼多,有的是有势力的,也有的是做了多年好事的,比如一些老医生等等。

2、都设明帐房,甚至于还有暗帐房。这个帐事后是要盘点并留存的。以便于之后礼尚往来。

3、一些正人君子是能不参加就不参加的。他们不在乎什么热闹和风光。因为那基本上都是假的。

二、现在使人感到人情薄的原因

1、一些人看穿到其中的问题,只应酬必须应酬的近亲朋好友。

2、人们不仅仅是工作忙,而且,娱乐休闲方式众多。许多人在活自己,不愿意逢场作戏去浪费时间和精力。

3、一些家用和常用工具都自备了。不需要协作了。

4、一些功利思想严重的人只认拉住的,不认师傅及对自己帮助过的人。

5、近些年迁移比较多。许多人去外市、外省,甚至于去国外了。

这没什么不好,不是人情淡了,而是人和人之间的社会依存度降低了,这是社会服务业发达后的必然结果。既然可以用货币购买服务,那何必要以亲友互助的陈旧形式呢?之所以说它陈旧,是过去以走亲串友形式维系的互助模式,在实操过程中是不平等的,有的家庭劳壮人口多,有的家庭劳壮人口少,此中有人觉得亏,有人觉得欠,又不明说,却悄然形成了亲友地位、态度上的不平等,相处起来并不是真的愉快,也不是真的亲密,农村生活过的人体可能会更深。

社会服务业发达后,凡能用货币购买的服务,渐渐就不劳烦亲友了,此时恰好可以检测往昔互动的人情里,有多少的背后其实是功利。凡为功利作铺垫的人情走动,会随服务业的进步很快就不见了,而真挚的人情互动恰好不会受此影响,它仍将继续。此处之所以用“货币”一词而不用题主所言的“金钱”,是因为这本来就是一种中性行为,不应为其染上道德气息,仿佛人情是道德的,金钱是不道德的,不是这样的,道德成立的前提必须是真,而不是伪。

这至少解放了一批这样的人:自己虽然能赚一些钱,但家中却缺少劳壮人员者。过去可能有钱也买不到的服务,如大到红白之事,小到扛米面搬煤气罐等,都不得不靠“人情味儿”加以维系自己的亲友及邻居,其正面意义在于人和人之间互动频繁,言辞温暖,负面意义在于维系的时间成本、物质成本其实都不低,关键是内里真挚的东西含量并不一定高,它塑造出的是一种连自己都未必觉察到的奉迎和作伪,包括爱情与婚姻。

我并不认为今天由于通讯、交通、物流、安保、殡葬、婚庆等广义上的社会服务业发达后,所造成的所谓“人情变淡”、“重视金钱”是社会退步,它是一种过度阶段的不应期,社会还是会自我修复的。人情味会在升级后回归的,但它是建立在真实、自愿前提下的“同声相应,同气相求”,是“君子之交淡如水”,它要求的是人格独立,不再是伴随着人身依附意味的逻辑混乱的“人情味”,那无非是一种弱者不去着力于变强,而是依附于强者蹭点便宜罢了,这是不真实的,也不会长久。

至于金钱,最好还是请叫它“货币”。一个人格谋求独立的人,货币是个绕不开的话题。它真的很难得到么?对大部分人来说,是不容易,但若真的竭尽全力,又能“量入为出,不慕虚荣”,放弃任何人身依附的幻想,不为自己的懒惰和放逸找理由,也不是太难。期待那些由弱势思维打扮成的“道德反思”,在未来的时间里能越来越少,则真正的道德也就自己浮出水面了。(1)

正文完
 
评论(没有评论)