最近，英法等欧洲国家爆发了新冠疫情，目前是哀鸿遍野，人人自危。于是，很多学生家长希望中国政府能够包机，把他们远在西方国家留学的孩子接回祖国。对此，中国政府回应是，此事正在与当事国家协商之中。据统计，中国仅在英国留学的小学生人数就高达 1.5 万人，这个数据着实让人感到震惊。
对此，有很多网友表达了不满，他们认为把低龄孩子送到国外去读书的家庭，非富即贵。鉴于低龄孩子需要找监护人照顾，到海外留学一年花费至少在 30 至 50 万人民币以上，我们一般的工薪阶层，不可能有这个经济实力。这批人不是煤老板，就是暴发户，要么就是灰色收入者，希望有关部门好好地调查一下他们的收入来源。
实际上，我们也不赞成把低龄孩子送到国外去读书主要有三个原因：
第一，把孩子留在国内接受教育，可以学习中国的文化，培养爱国主义情怀，送到国外社会地位不高，再有钱也是二三等公民。
第二，你孩子若是杰出人才，即使放在国内也能茁壮成长，金子也是会发光的若是人渣即使换个地方也很难改变性格。而且，孩子年龄过小，并不适宜过早留学。
第三，那么小的孩子出国留学，一旦有什么意外情况发生，家长将会手足无措。
我有一同事，家庭条件富裕，前些年把孩子送到英国去留学，结果孩子顽皮，摔断了腿，国外监护人打来电话，我这同事星夜坐飞机赴英国照顾孩子，把手上的外贸业务也丢给别人去接。显然，由于孩子年龄小，他们没有一定的独立意识，自理能力特别差。
可能有人会问，为什么会有这么多中国低龄小留学生在英法等国家读书呢？首先，改革开放 40 年，的确有一些靠炒房地产、挖煤、灰色收入、做生意的家庭富起来。他们有钱没处花，就忙着生孩子，孩子出生后，就觉得一定要好好培养，在这些人眼里，中国的月亮没有国外的圆，他们想把孩子送到国外去留学，只要住的时间长了，就可以获得永久居住证，享受发达国家的社会保障待遇。
再者，对国内的教育制度不满，主要在两个方面：一是国内教育制度是应试教育，就是应付期末考试的，而西方国家读书是侧重于鼓励你创新，这样可能更会激励孩子的潜能。二是，国内的教育制度是一考定终生，千军万马只过中考、高考的独木桥。而且国内人多，各类竞争很激烈，而国外竞争就相对平缓了，而且条条大路都可以通向成功。
最后，如果小学生长期在英国等欧洲国国家留学，就可以取得所在国家的永久居住证。这样等孩子长大后，既有我们中国的国籍，又有了国外的国籍，这样有了双重国籍，更有利于孩子的发展。如果中国经济好了，机会多了，就跑到中国来赚钱，如果英法等欧洲国家好了，他们就长期在欧洲国家赚钱。
正如一些网友所讲的那样，能把低龄孩子送到国外去留学，那么其家庭是非富即贵。我们认为，低龄孩子还太小，不适合送到国外去留学，而且也无法培养起正确的爱国主义情怀。但是那些家长们却认为，国外的教育制度好、社会保障高，国外还能混到双重国籍，更有利于孩子发展。现在这些低龄孩子要回国躲避疫情，出于人道主义还是要接纳下来的，但那些家长却有愧于自己的祖国。
什么样父母把孩子从小送去国外留学的？
一，首要条件是必须要有钱。
因为这需要很多资金，不是国内教育所能相比的。吃，喝，住，监管，学费……都需要钱，而且不少！以十年为期，估计费用要在千万左右。
二，对国内教育不认可，想学习西方文化
觉得国内教育水平有限，不能把孩子的潜能开发出来。认可西方教育方式。想从小就给孩子一个学习英语的环境，让英语成为他的主要语言，汉语成为了“外语”。
三，从小留学，将来工作个几年就可以加入外国籍？
为未来的定居移民作准备。或者有一部分孩子是私生子？送去国外静悄悄，省心省力，就是不省钱。如果是这样，那么调查一下父母的身份和职业等等或许有意外惊喜。
四，原因很多，值得探讨。你怎么看？
不管怎么说，都是华夏血统。不管将来如何，都希望大家好吧！能为祖国贡献力量最好！希望并欢迎他们能学成归来！
