金庸本人博学多才，人文历史、佛经、道教、中医药学等等传统国学几乎无一不精，他的小说叙事宏大，历史背景准确专业，人物丰满、合情合理，人物叙事中可以将一个人物从出生到死亡复杂的一生描写得清晰具体，真实可信，众多复杂纷繁的人物不重复，个性独立鲜明等等，总之处处彰显出其深厚的文化底蕴。少有人能及。
金庸武侠小说胜在其思想境界，“侠之大者为国为民”，这正是几千年来传统文化的精髓，其笔下的人物追求的是善良正直，公道正派，以德报怨，通篇贯彻的思想是武功暴力并不是最重要的，心术不正者武功再高也难成大事，最后免不了失败的命运。主人公最成功的不是其拥有的武功绝学，而是强大的人格魅力感染和号召众人誓死跟随，无处不充满了人性最真的光辉。
古龙与金庸相比，算是另辟蹊径，其“侦探式武侠”，套路含套路，意外复意外，不到最后，绝难猜中结局，让人欲罢不能，十分的过瘾。
在思想境界、人物情节方面，金庸和古龙各有千秋，如果说金庸是“阳春白雪”的话，那古龙真的就是“下里巴人”，古龙笔下的人物，多来自社会底层，贩夫走卒皆为朋友，青楼妓女可作红颜。情节场景也多为市井乡野生活，接地气。
总的来看，两位武侠大师，个人觉得金庸的“内功修为”更胜一筹。
真的是见仁见智！
金庸武侠的侠，是那种英雄主义的大气，填补了很多人心中英雄主义的空白。
古龙武侠的侠，是那种自由驰骋于天地的放飞，让人感同身受，大侠离我们没那么远，我们每个人多少都有对酒当歌的侠气。
有人说金庸就像一位老爷爷，在炉前，说: 来! 我给你讲个故事。而古龙却是: 来! 喝了这杯酒，咱们来谈谈这个世道!
这就道出了金庸与古龙的区别。
其实，他们的作品中都承载了自己的经历，没有谁好谁坏，谁高谁低！
金庸武侠，推崇的是侠之大者，这显然是与查家历史上作为士绅大族有关，传统儒家的家国情怀在这种知识分子居多的氏族里面会传承比较深。
所以金庸武侠，早期的雪山飞狐系列，连城诀，鸳鸯刀，讲的还是以仁为核的侠义，到了后面的射雕英雄传，倚天屠龙记，越来越多的上升到宏观层面，侠客的精神通过架空历史而与家国文化相融，张无忌能够为推翻蒙元统治交出权力，而郭靖郭大侠是直接在抗金抗元第一线，杨过也能放下私人恩怨顾全大局。金大侠的大侠二字，就是家国之大。
古龙武侠，是江湖武侠，显然是深受台湾黑金政治文化影响。小人物的抗争在古龙武侠里面表现的最多，这大概是台湾那种弃民离岛的社会生活的常态，以及无奈吧。
作为一个女性观众，总感觉，古龙武侠小说行文风格颇为悲凉，不懂女人???
