谢谢题主邀请。
历史上曹魏被司马家取而代之，确实与曹魏家的后代子孙不争气有很大关系。曹操是一代雄主，他在东汉末年，“破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下”，开创了曹魏基础。曹操用人不拘一格，手下人才济济。虽然有郭嘉、荀彧、张辽、徐晃、张颌等众多外姓杰出人才，但是曹操最依仗的仍然是起兵时期的宗族势力，曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊等宗族将领。
曹丕时期，由于当时曹植争储，吸取了汉朝诸侯国作乱的教训，曹丕对藩王的态度，是打压、削夺权力，同时，为了称帝，争取士族支持，建立了九品中正制，缓和与士族关系，导致魏国的统治实权逐步被士族垄断。两者关系此消彼长。但是，从曹丕到曹睿，这一时期曹魏的宗族势力仍然很强大，有曹真、曹休等人。而且，曹丕、曹睿都很有能力，在位期间也很有建树。
曹睿去世后，我们看到活跃在曹魏政坛上的宗族势力就只剩下曹爽弟兄、夏侯玄等人，不论从能力还是威望都与司马懿难以比肩。而且曹爽“德薄位遵，沈溺盈溢”，任用私人，侵吞财产，一意孤行出兵伐蜀造成国内虚耗死伤惨重，特别是将郭太后迁往永宁宫软禁，彻底丧失了人心。
反观司马家，在建安十三年（208 年），曹操强制征辟司马懿为文学掾。开始，曹操对司马懿很忌惮，据正史记载，曹操察觉司马懿有志向，听说他有狼顾之相。想要检验一下，就让他向前走，然后让他回头，司马懿“面正向后而身不动”。又曾经梦到三马同食一槽，并告诫曹丕“司马懿非人臣也，必预汝家事。”但是，曹丕与司马懿关系很好，在登基后，任命司马懿为尚书，不久转督军、御史中丞，后又升任侍中、尚书右仆射，抚军大将军等职务。这一时期，司马懿在曹丕出征时，多留镇许昌，也可见曹丕对司马懿的信任。曹丕去世时，司马懿与曹真等人辅政。曹睿登基后，司马懿讨伐孟达、抵抗诸葛亮、平定辽东，并在曹睿去世后，再次成为辅政大臣。这时司马懿在曹魏朝野的威望绝不是曹爽这些后辈能够相比的。但是，我们也看到在司马懿发动高平陵政变前，还是希望与曹爽和平共处的，在辅政初期，曹爽凡事皆与司马懿商议，不敢专行，司马懿亦以其为国家肺腑，以礼让之。并多次劝谏曹爽，可以说这段时期，司马懿当好辅政配角是很到位的。但是随着曹爽把太后迁到永宁宫，“专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度”。于是，司马懿“与爽有隙”。最终，曹爽听从了亲信的计谋，尊司马懿为太傅，乘机削去了司马懿的军权。而后，司马懿伪装生病，韬光养晦，发动高平陵政变，夺取了大权。
之后，司马懿大开杀戒，将曹爽兄弟及亲信全部屠灭三族。之后，又消灭王凌，真正掌握了曹魏政权。司马师执政后，先后杀掉中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人，至此曹氏亲族、夏侯氏亲族和他们的玄学家支持者基本被肃清。同年，废掉曹芳，立曹髦为帝。司马师死后，司马昭平定了镇东大将军诸葛诞的叛乱，消灭了一切与之对抗的外藩势力。260 年四月，魏帝曹髦与王沈、王经、王业等人谋诛杀司马昭。司马昭派兵入宫镇压，杀死曹髦。至此魏国上下基本上对司马氏效忠。266 年司马炎篡魏，建国号为晋。
从司马氏篡权过程看，自曹睿后，没有成年君主，辅政的宗室曹爽，又没有正确处理好与司马懿的关系，导致司马懿发动了高平陵政变。但是深挖原因，不论是曹操“挟天子以令诸侯”，还是曹丕篡汉，与儒家君臣忠义之道相悖，在舆论和合法性上倍受时人诟病。特别是曹丕篡汉，打破了长久以来围绕“忠”构成的价值基础和政治根基，但却没有建立新的政治基础，随着曹魏能人凋零，司马家势力逐渐做大，地位日益巩固，最终被司马家所篡。同样，司马家也没有解决好，无法以忠治天下，只能以“孝”治天下。但其作用，可以说微乎其微。我们看到晋朝建立后的八王之乱、王敦之乱、桓玄之乱，到之后的刘裕篡晋，以及之后的宋、齐、梁、陈，都是如此。而且，皇位权力之争，愈演愈烈、更加残酷。汉献帝、魏、蜀、吴亡国之君还能保全性命，刘宋之后，篡权者对前代君主往往斩草除根，让皇位沾满了鲜血。
曹魏政权被司马懿取而代之是曹氏家族人才的凋零的结局。
司马懿历经曹魏政权三代，每一代都对其严加防范，导致司马懿根本无力展开代魏步伐，但是在曹睿死后，曹芳继位登基，司马懿和曹爽共同辅政，司马懿以在家养病为由辞去了一切职务，曹爽专权后，肆意妄为，到处树敌，导致朝野动荡，此时司马懿加速了代魏的步伐。
司马懿经过了曹丕、曹睿两朝，势力自然是如日中天，在曹睿死后，曹氏家族基本上没有什么人能压制司马懿，司马懿太能活了，比他厉害的都熬死完了。曹氏家族基本上到了无人可用的地步，曹爽官二代一个，没啥子本事，对于司马懿的野心不能看清。
导致曹爽陪同天子外出祭祖时被司马懿率军政变控制了洛阳，曹爽怂了，以为不抵抗司马懿就好饶过自己，结果曹爽被司马懿以谋反罪诛杀了，将其党羽灭三族。不久司马懿清除异己，司马家族势力权倾朝野，完全架空了曹魏政权，改朝换代只是时间问题。
注: 图片来源网络