古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

10次阅读
没有评论

在我国的文化中,非常的重视血脉宗族,因此在历史上很早就发展出了“族诛”的惩罚制度。在此基础上,民间经过联想和夸张,又丰富出了“满门抄斩”和“株连九族”两种认为最残酷的刑罚。

但严格来说,虽然历史上政治斗争中“斩草除根”的事屡见不鲜,这两者可能在历史上并未真实存在过,至少从未被任何朝代纳入正式的律法中。

族诛,在我国可以说是源远流长,最早记载在《尚书·泰誓》中。讲述的是周武王与各诸侯孟津会盟时所说的话,其中列举了商纣王的罪行,其中一条就是“罪人以族”。不过现在流传的《泰誓》被马融等儒学大家认为是伪作,所以其中的真伪也有待商榷。

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

而历史上,真实在法律中制定族诛的是距今 2700 多年前春秋时期的秦朝。《史记·秦本纪》记载,秦文公制定了诛三族的刑罚:

二十年,法初有三族之罪。

后世也有了“秦文公始族诛,公孙鞅始连坐”的说法。

这里面的三族,有两种说法,一种就是指父母、妻子、兄弟,其实用后世的说法更像是“满门抄斩”;第二种说法是父族、母族、妻族。后世的诛九族也就是从这里衍生开来,即所谓的父族四、母族三、妻族二。

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

父族四包括:1、自己一族。2、出嫁的姑母及儿子。3、出嫁的姐妹和外甥。4、出嫁的女儿及外孙。

母族三包括:1、外祖父一家。2、外祖母的娘家。3、姨母及其儿子。

妻子二包括:1、岳父一家。2、岳母的娘家。

这里面其实囊括了和自己有血缘关系,以及关系亲近的所有亲人,非常符合中国文化中对仇人最恶毒的报复方式,即“断子绝孙”。

而按历史上真实规定的九族,则是出自《丧服》的《本宗九族五服图》,指高祖、曾祖、祖父、父亲、自己、儿子、孙子、曾孙、玄孙这九族五服,却和刑律并没有关系。

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

历史上关于族诛记载最多的可能就是秦始皇了,在《史记·始皇本纪》中记载李斯向秦始皇进言“焚书坑儒”并得到许可:

非博士官所职,天下敢有藏诗、书、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。

但是这里没有明确写是诛几族。

而刺杀秦始皇的荆轲,据历史记载,被诛七族,也是第一个被记载族诛的人。《史记. 鲁仲连邹阳列传》:

荆轲之湛七族,要离之烧妻子,岂足道哉!

按张晏的说法,这七族应该是“上至曾祖,下至曾孙。”司马贞的《史记索隐》则认为:“又一说云,父之族一也;姑之子,二也;姊妹之子,三也;女子之子,四也;母之族,五也;从子,六也;及妻父母凡七。”

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

那么历史上有没有真的被灭九族的人呢?

史书记载中只有一例,其他我们所熟知的大多是有人篡改原文,或者民间夸大而成。

如方孝孺的“诛十族”,民间一直有第十族是老师、门下的学生、朋友的多种说法。但在历史上却并无相关记载,即使连清朝编写的《明史》也是记载“命磔诸市”以及“宗族亲友前后坐诛者数百人。其门下士有以身殉者,卢原质、郑公智、林嘉猷,皆宁海人。”的说法。虽然也是非常的惨,但灭“十族”较真来说是野史夸张的说法。况且方孝孺至今有后代存在,其尸身也是由门人收敛的。

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

再来说说那个历史上被灭“九族”的人是谁呢?他就是隋朝名将杨素之子,杨玄感!

历史记载,杨玄感趁杨广第二次征高句丽时起兵谋反。兵败后,走投无路之下,命其弟杨积善将自己杀死。《隋书》记载:

及杨玄感反,帝诛之,罪及九族。

不过具体是否真的“诛九族”却有很大的疑问。杨素和杨坚虽然同姓杨,但两人没有血缘关系,杨坚实际应该出身寒门,而杨素则是真正的弘农杨氏之后。可是唐时弘农杨氏依然是名门望族,兴盛至今,如果真的诛灭九族的话,就与实际相悖。而且以弘农杨氏的地位和实力,恐怕当时的隋炀帝很难真的诛其九族,应该只是诛了杨玄感一脉。

古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

至于“满门抄斩”,历史上也并没有明确的法律及相关记载,但是《大清律例》中有关谋反、谋大逆的处罚和“满门抄斩”实际是一样的。其记载凡是这类共犯,不论首从,全部凌迟处死,并株连父子、祖孙、兄弟及同居之人,不分异姓及伯叔父,年十六以上,不管是生病还是残疾全部处斩。十五岁以下的男性,以及母、女、妻、妾女性成员给付功臣家中为奴,财产充公。

恐怕,所谓的“满门抄斩”、“诛九族”都是以这为基础,加上演义杜撰后形成的民间说法,两者其实是一回事。

你好,我是尚武菌我来回答,首先来看看区别:满门抄斩是指抄没财产,杀戮全家。这里的“满门”指的是除了自己家族亲人,甚至包括仆人、丫鬟、厨师、马夫等都在满门之内。古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

那么究竟诛九族到底有多可怕啊?其实彭越韩信这些人,最后被刘邦都是三族,有的说法是诛九族,这是当时非常残酷的一种刑法,他到底有多么残酷了好多步。古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同

他的第一步首先就是黥,就在你脸上刺字,表明你是个犯人。

第二步是劓,把你的鼻子销掉。

第 3 步呢是斩左右趾,就是把你的手指头,10 个手指头和 10 个脚趾头全部要坐下来。

第 4 步,是笞杀之,就是用竹板把你这个人活活的打死,

第 5 部是削其首人被打死以后,要把头砍下来,最后一步制肉酱,把你这个人肉刮下来剁成肉酱。古代的满门抄斩和灭九族哪一个更为残忍严厉一点两者有什么不同 所以诛九族是个非常残酷的一个罪,秦朝制定的汉朝全面继承,所以像朋友的韩信啊,都是这样的,特别是朋友,肉酱送到淮南王当时就吓得产生了谋反之心,所以当时的一些异姓诸侯王谋反和刘邦用严酷的刑法,处理这些当时的工程关系非常密切。综上九族显然比满门抄斩更残忍。

正文完
 
评论(没有评论)