要分清三种情况，再来分析如何相处。
第一种: 与外人或普通路人相处。
如果真是三观不同，不必强融，笑笑即可，你过你的，我活我的；本是两条毫不相干的平行线，错过相遇，不必再遇。
第二种: 与家人亲朋相处。
三观不同，仅代表思想不同，行为不同，与人品没关系，与他对你的善念没关系，毕竟还有血缘关系，有亲情有友谊。可以少说，但忌于应付，可以不说，但不能疏运；
第三种: 与爱人相处。
首先，恭喜你被爱情灌昏了头！但既然结婚了，相约白头偕老，生死相依，那么，最好坚持走下去。有两种解决方法，一种唯心的、消极的，就是: 自己选的路，跪着也得走完！一种是唯物的、积极的，就是: 学会互补和借鉴，彼此之间，尝试换位思考，包容，理解，信任，不必“强捏一个你，强捏一个我，你中有我，我中有你”。甚至，淡然一些，平和一点，原则问题论对错，非原则问题讲情理；
最好的办法是，家事无对错，家事少是非，不讲输赢，也讲不了输赢，否则，赢了理，输了人或者输了家！
只是三观不同而已，并不是三观不对。事实上也没有人敢确定自己的三观就是完全正确的。如果都是半斤八两，就不必指责别人，更不要改变别人了。我们有时有一个误区，就是认为自己的观念一定优于别人，一定是别人错了。所以有时才会去指责别人，甚至想去改变个人。这些都是不可取的。不同的观念有时就是硬币的两个面，没有孰有孰劣，可以共同存在。
那么要不要改变自己呢？如果你很认同对方的观念并且在深其中深深地折服，那么这个时候可以改变自己，来升级自己的价值观。但如果只是为了合群和讨好对方，那就没有必要改变自己了，和平共处就好！
电视上有一个节目叫百家讲坛。为什么是百家讲坛呢？就是让所有的人都有机会阐述自己的观点，发表自己的言论。真理越变越明。相关不同的人完全可以百花齐放，百家争鸣。不谈坐次，不分优劣，是一个圆桌会议。每个人都无需做出改变，除非你自己真的愿意。
有一种状态非常好。叫做我不同意你，但是我尊重你。你演讲的时候，我会给你热烈的掌声和喝彩，但是这与我同意你的观点无关。
和三观不同的人在一起，别试图去改变别人，如果你的人格魅力足够强大，可以用你的人格魅力去影响他人，但这是一种顺其自然的状态。你自己应该做的是独立之精神内核，外在方面更加低调，更加能包容与接纳别人的一切，做到：“出淤泥而不染，濯清莲而不妖，不蔓不枝，亭亭净植”。做到“零落成泥碾作尘，只有香如故”
和三观不同的人在一起，你又没有办法在一起，你只能是：“知其白，守其黑，为天下式”意为自己明白是非对错，但外表要装的愚钝，对世俗之流不赞美也不批判，微笑看待尘世。
当然，三观虽然不同，但人家如果在做事上有一技之长，或者在学业上有突出的地方，就应当需心向学，不可以因为三观不同而拒绝学习他人长处。犹如中国目前不能因为与美国等欧洲国家的政治制度不同，而去拒绝学习人先进科学，那是不对的。
所以，与三覌不同的人在一起，和而不同，学人之长，避其短。保持自己品质的纯净，保持德不受污染，但必须分清什么是拒绝部分，什么是必须接纳的部分。一定记得以成就自己的伟大为目的。
和三观不同的人，还有必要在一起么？
既然三观不同，就不要在一起了。你要改变他让他变成跟你一样的人？同志，这是不可能的。世界观，人生观，价值观一般都在年轻的时候就形成，随着见识的不断增长，再作一点点的修正，但要大改，那是不容易的。
这就是人们常说的底线问题。
有人为了信仰，不惜牺牲自己的生命，有人为了自己的生命，不惜抛弃自己的信仰。有人为了金钱，可以不惜出卖亲情，友情，爱情。有人为了亲情，友情，爱情，不惜散尽家财。有人为了爬上阶层，不惜丧失人格，有人为了人格，不惜抛弃可以得到的阶层。
底线都不一样，如何在一起呢！他以此为荣，你以此为耻。你说这个不能做，他说这个怎么不能做？你做人圈着的框和他是不一样大的。
跟你三观不一样的人做的事是要毁你三观的！
