创作成功的评判标准，并不是凭相机型号来决定。而是靠个人的思想境界。
准确评价摄影作品是否成功以及取得成功的程度，决不是凭个别所谓权威人士的主观臆断，也不取决于大赛评委们的喜好或某些专业、准专业的摄影传媒的程式化的衡量尺度，而应当全面、客观、公正地严肃对待。也就是说. 应当站在摄影史的高度，站在全面、系统而深入的公正立场上，充分尊重摄影自身发展的规律，用发展的眼光、宽容的心态、赞赏的姿态，来严肃审慎地对待各种不同门类以及各种不同创作风格的摄影作品。可以说，在摄影创作和衡量摄影创作成功的标准面前，没有权威，也不应该有权威，有权威的创作和有权威立场的创作都是不健全的创作，这两者同样不利于摄影的真正繁荣和发展。但不管怎么说，检验作品是否成功，在我们普通人的心里还是有一个大致的且较为客观的尺度的，如作品所蕴含的精神力量（情感的感召力或动情点）、智慧的亮色、形式感所形成的视觉冲击力（能否产生犹如雕塑般的凝视感觉）等，概括起来就是“四个度”：难易程度、创新程度、思想深度和美感程度。
摄影作品的内涵及画面的美感对一幅好的作品都占有比重，但真正一幅能让观众认可共鸣的还是作品里的故事。摄影作品的画面枝朮质感成分在当今器材的分类等级不同，确实给画面画上了等级，先天的不足，后期有多大的能力也找不回来，作为一般的摄影爱好者来说并不重要，爱好求的是一种兴趣。但作为专业人士那肯定不行的，没有好的器材是完不成画面质量技术要求的，当今玩高档器材的人多得多，一个专业的没高档相机是不可能的事，所以器材限制不了专业人士。一个有成就的摄影家不管用什么等级的相机都能拍出好作品，因为他是在用心在拍，而不是用器材在拍。什么称得上好作品? 要看画面是谁的需要，比如说一个赛事，你首先有个框架限制，那也只能在此框架里寻题材，能否猜漠评委的偏好? 当然这种心理会害了自己的主观。大肆强调照片画面的质量而忽略了内涵，那是当今有些人认为的所谓大片糖水片，一个有着追求摄影真谛的摄影人是不会被器材左右自己的，如今手机都能拍出非常好的作品。一个好的摄影人拍片有自己的独特思考，而不是让人穿上白大褂来作医生模特，那拍出来是几不象的，职业医生的神装不了的，演员是无法完成他人内在东西的，所以一个有灵魂的摄影人才能拍出有灵魂的作品。
我比较信服古代的神医，如华佗、张仲景，一根银灸、一把草药就将人顽疾治好了。
我比较信服瞎子阿炳，一把快散架的二胡，将二泉映月拉的催人泪下。
我比较信服王羲之书法，毛笔一抖，“兰亭序”一挥而就。
我比较信服先人，一双手将陶器做的巧夺天工。
大道无形，幻化出来的艺术也没有恒规和标准，摄影也是一样。
还有和广告摄影一样的影楼商业人像摄影，光凭摄影师个人高超的技术，用一般的摄影器材，很难拍出让顾客满意的效果，还容易在激烈的市场竞争中，败给对手。
但如果你拍纪实照片，就不能过分迷信器材，它只能自己害自己。纪实摄影重摄影人判断事态的眼力，重故事性，重细节刻画，重瞬间把握，重照片的历史价值，重人性。
艺术作品两者皆备，作品不能缺少血肉，不能没有灵魂，但也需要“底子”好。
商业摄影作品输出的是“像素”，艺术摄影作品输出的是价值观。
在摄影界是否存在摄影师利用高超个人技术，在使用一般摄影装备的条件下，成功拍出好照片的情况或可能？
用手机拍照算不算“一般摄影装备”？看看一位伊朗摄影师 Ako Salemi 用 iPhone 拍摄的作品——
这位伊朗摄影师已经是职业摄影师了，为多家伊朗的媒体供稿，但据网络介绍文章，他最早也是从兴趣爱好逐渐发展过来的，直到现在竟然用一部手机拍摄出了如此高水准、极具艺术价值的相片。摄影爱好者们，有没有感觉很励志？如果你愿意、敢于追求，你也可能拍出如此撼动人心的照片哦。
上述照片图片来自网络，只是想说明，摄影作品艺术价值高低，首要条件是摄影师的摄影技巧高低，其次才是器材，所以好的艺术家往往具有化腐朽为神奇的天赋和才能，摄影器材优秀最好，普通也照样可以拍摄出另一种高艺术价值的作品。
其实用手机拍出具有艺术价值的相片的人，这位 Ako Salemi 绝不是第一人，更不是唯一的，所以还是那句话，人的才能是第一的，器材设备是第二的。