目前来看，美军是因为美国的战略调整，就主动放弃了阿富汗，而不是打不过塔利班！
先说美国方面。美国前总统特朗普的“美国优先”政策是体现在方方面面，在军事方面的其中一项就是从世界各地撤军，阿富汗撤军恰恰就是重要一环。 现任总统拜登实际上也在坚定执行前任特朗普制定下来的一系列政策，包括撤军。这是美国全球新战略的重要一环，所以从阿富汗撤军，就是美军的主动行为。 现在被全球诟病的不是美国撤军这个决定不对，而是撤军的行动太大失水准，甚至已经动摇了盟友对美国的信心，算是对美国外交上的重大打击。 这是拜登的一大败笔，弄不好会影响他的连任。
其次说说塔利班方面。塔利班的老根据地，实际上是巴基斯坦的普什图人集聚区，因此在阿富汗挨打的塔利班往巴基斯坦一跑，美军就没法越境追击了。 这也是塔利班这么多年来，总是不能被歼灭的一个原因。另外，由于众多贫穷的普什图人存在（阿富汗第一大种族，巴基斯坦第二大种族），塔利班总是可以招募到足够多的人来恢复元气，这样美国就会发现塔利班阴魂不散地一次次卷土重来。
问题是，美军是一支体现现代文明思想的军队，做事情就肯定没办法无底线了。 记者们的无数双眼睛天天盯着美军，稍微出格一点的事情就会闹得全球都知道，然后军人就要上军事法庭了。 而塔利班方面则还是使用和蒙古人横扫亚欧时的残酷行为作战，却不用受到指责，或者是指责了也可以不听。这种实际的“双标”作战就束缚了美军的手脚，在塔利班人肉炸弹的威胁下，美军却要尽量不能误伤平民。 这也是美国花了大笔的钱，却在阿富汗效果不佳的原因。比如，美军花巨款发明“剃刀导弹”就是一个例子，500 公斤炸药的战斗部，哪怕误差 20 米，也一定能让目标肉体蒸发吧。但就是因为这个害怕误伤平民，就只能用几乎“零误差”的“刀片导弹”来直接进行目标的肉体切割，这技术含量可就比弄个大战斗部高得多了，成本也高得多了。就是因为一个不能误伤平民，本来 10 万美元能解决的事情就变成了 250 万美元。
由于，美国的钱实际上就是这么瞎花出去的，所以现在就是地主家也没有余粮了，只能在全球做战略调整，放弃掉一些不重要的任务，保住重要的任务。于是，花了巨款的阿富汗就被列入这个不重要任务了，自然也就被放弃掉了。
当年的苏军撤军是因为战力不行吗？错，是阿富汗游击队身后站着两个大国，而且还是五常中的两个。而 911 后美国又进阿富汗，这次阿塔后面，同样又站着两个大国，借阿塔之手，不断给美国放血，这次美国搭进去几万亿美元。塔利班一直不是乌合之众，大国道过巴基斯坦三军情报局，不断地支持阿塔，使其重新壮大。美国当初只是把阿塔赶下台，从来没有能力剿灭之，相反，阿塔一直占据着占阿富汗土地百分之八十的农村，并整合了普什图和塔吉克人一同抗美，瓦解了北方联盟的群众基础，潘省一击即溃说明阿塔通过和美国为首的北约二十年的战争，已经历练成一支极具战斗力的武装组织，山地战能力超过当年的北越军力，并具有先进的战术思想，一举歼灭了北方联盟，迅速统一了全国，组织纪律性令人震惊。我认为阿塔的能力一直被严重低估，希望世界正确评估。