不过是以李盈莹没有受到“商家青睐”为依托而对李盈莹展开的再一次的贬损罢了。
还有三天，东京奥运中国女排对土耳其女排的比赛就要开始了，居然还有人使出这等招术来，足可见树欲静而风不止，心不正而行亦邪都到了何种程度了!
这些人也不想想，做为代表中国女排出征的队员，是她在球场上叱咤风云，力杀四门，战胜对手，为国争光更为重要，还是商家代言广告的多寡更为重要?
不错，李盈莹目前还不在商业代言的名单之上。但是有没有被邀情为商家代言和她在球场上的表现是否优异究竟有多少必然的联系? 一般情况下，球员在球场上的表现优秀当会受到商家的青睐。但是反过来认为没有受到商家的青睐球的球员就不是优秀的球员，甚至是不堪的球员，岂不是逻辑的混乱，混乱的逻辑了?
那些把李盈莹贬低为四年的替补，贬低为蹭冠军，贬低为李黑脚等等的下作的语言已经随着李盈莹在世联赛上的极其优异的表现（包括六名主力参赛之后 61% 的扣球成功率，还有一场比赛以她 92.3% 的扣球成功率，也是 92.3 的扣球效率挽狂澜于既倒，而使球队取胜的优异的表现）已经没有任何作用之后，急火攻心，百般无奈之下，就想起用商业价值这根稻草来挽回他们自己的被嘲笑的困境了!
本人在这里问一下，对一个年轻的，志存高远的队员来说，国际排联官方在世联赛之后对她的“21 岁的中国女排主攻手李盈莹无疑是一个天才，她在女排最近几场比赛中的出色表现引起了轰动。人们将她定位为朱婷的可能的接班人。”的高度的赞扬更重要，还是商家代言更重要?
本人还要问，商业代言能够使球员受到鼓励，但是，这个商业代言能够决定比赛场上她是得分，还是失分的结果吗? 有了商业价值，她的得 1 分失 8 分，11 扣 1 中，6 扣 0 中，歇一场打一场，打一场歇一场的事实就没有发生过吗? 没有商业价值，李盈莹在世錦复赛对美国队的比赛中替补上场力挽狂澜就不存在了吗? 她在世錦季军战中和朱婷对角搭配打满全场得全场最高的 20 分，帮助中国队以 3：0 战胜荷兰获得铜牌的事实就不存在了吗? 这块铜牌就是她“蹭来的”了吗? 到底是谁“蹭了铜牌”了? 恰恰是没有上场的有商业价值的另外的一个人吧? 这不是一个绝妙的讽刺，又是什么?
国家排协的官方评论说：“这个奥运周期只出现了李盈莹一个新人”，而这一个新人在 2019 年被国际排联官宣为世界五大新星之一。她不过是小荷才露尖尖角，更大的成功还在后面，一如三年前江苏队主教练蔡斌在主场输给天津队之后所说的“才十八岁，又是左手，前途无量。”谁能相信，这样一个前途无量的李盈莹会没有商业价值? 鬼才信吧?
三天以后就要开始的东京奥运女排比赛正是李盈莹又一次力杀四门的舞台，谁能阻挡的了? 靠什么“她没有商业价值”这种一点作用都起不到的，只能短暂地自我安慰的混乱的逻辑就能阻止她吗? 等着看吧，事实将会告诉他们，那是白日做梦!