如何继承和发扬中医药

17次阅读
没有评论

这个提问,是一个极令反中医者们兴奋的题目,一下子就有了发言权,抓住了要害,因为只继承明显就是食古不化,不修改就是抱残守缺与腐朽同进坟墓;结论就是中医中药己是末日之医,蹦跶不了几天了;总之中医中药这一远古古藉己是昨日黄花,脱离现实太远,已是腐朽的同义词,还会有什么进步呢?

如果以古论是非,这还真会打了这些厚今薄古(明确说是厚西薄中)者们的脸,且啪啪作响。曾见不服气中医药博大精深历史悠久之说,有撰文者说西医也有可比中医的巫术起家的悠久历史,但后来进步了。不反对西医不继承有进步,但悠久就谈不上了,博大精深也无缘了;中医之所以博大精深,就是从不间断地一代代传承下来的,有历史的积淀;所谓继,就是连续不断;所谓承,就是承上启下传递,所以中医能古为今用,没有断代,就无脱节,就不会面对古藉而不知所以然,完全失措。西医大概就是这样断了不光彩的代而另起炉灶重开张的吧?

所以,古藉继承是必须有的。至于是不是要修改,如何改?应该还是不能离开中医本原,全盘否定,改的四不像,改的面目全非吧?其实,反中医的目的是灭中医,并非真求改好,这不是反对中医的本心。反中医者总喜欢拿跳大神来调侃讥讽中医,怎么跳如何跳?不知这些黑医人见过没有?如果说真是中医药之古藉来源,那么,这就是最大的修改,今己不见踪迹了,己逃之夭夭到迷信阵营去了。老拿它来说事,反倒是此等人在反对中医药修改了,念念不忘跳大神。

其实,所谓要修改中医,说穿了就是要中医改掉阴阳五行。因为这个牌足够掩饰灭绝中医的祸心,加之拿“科学”撑腰,容易蛊惑民心,置中医药于腐朽而毁之可以理直气壮,最后迫中医缴械投降。但古人的聪明才智,真不是今人可任意取代的;今有谁能创出高于“阴阳五行”的高度概括之说而取而代之?世界为什么只有阴阳两立?为什么只有五行而不可六行八行等?万物有炎上属性,也有润下属性,古人以火水二行概括,谁又能高于古人而能以它字取代?五行五字,无一字不宜无一字多余;其运行原理更无他说可周全。所以,中医药的医理药理不能修改;这就与科技依赖数理化而不能修改的道理一样;只能证明。

古藉记载的是历代古人治病及用药且经实践证明了的基本经验及原则,就如西医确定手术为治疗手段一样,是不可更改的;这些经典只能发挥,就如西医手术剖法发挥出了微创手术一样,都不是把修改作为推翻重建来理解,西医修改丢不掉手术。所以,中医的进步,与西医的进步的显著特点是不如西医大张旗鼓可见,而是不显山露水地进行;更多的是表现在辨证的思维上,组方的发明上;因为中医三根手指一张桌,没有西医大件仪器动静大,常人看不见。中医亦在变,否则走不到今天,更走不到未来;但万变不离其宗,中医还是得姓中,中医之魂改不了!

如何继承和发扬中医药

怎样才能进步,听起来是个很有积极意义的话题!

可惜,我们能否继承好经典中医药,才是更有意义的命题!

这要从中医的源头来说起了,中医源于阴阳升降,五行生克,脏腑生成,十二经脉起止等等!对于这些源头的思想,我们当下的医生们还有几个能从这些角度充分认识疾病的本质,从而解决病患。

事实上,我们的经典中医普及率太低了,虽然很多患者包括国人都很信任和期待中医能解决病患痛苦,可国人眼中的中医却与古典(经典)中医相去太远太远!为什么国人的眼中的中医非真正的中医了?

因为绝大多数国人并没有用心去体会,而是用眼睛和耳朵去认识中医的!中医讲究辩证,它是建立在我们传统国学文化基础上的一朵奇葩,而当下各种混杂思想层出不穷,充塞了国人的眼睛与耳朵,使国人不能明辨是非!国人缺少国学经典基础,远离中医经典,是当下中医兴盛的最大障碍!

正文完
 
评论(没有评论)