汉献帝和崇祯互换，崇祯不会有作为，汉献帝或许能有点故事。
崇祯是个勤政的皇帝，但能力太低，气量狭小，处明朝末期，内忧外患，他没有能力挽回局面，重振明朝，最后只能看着帝国大厦轰然倒塌，王朝灭亡。
崇祯能力低下，有两个实例。第一是中计杀了袁崇焕，毁掉了明朝最后的长城；第二是爱财胜爱命，国将不国了，他还不舍得拿出自己的小金库用于救国。
汉献帝因为从小就被强人控制，始终是个傀儡，历史上表现机会不多，他没有治过国，所以治国理政的能力不得而知。但是，从很少的表现机会中可以看到，他有以下特点。
汉献帝聪明而心理素质好。当刘协和刘辨被董卓抓到时，刘辨吓得嘚嘚瑟瑟，刘协回答问话镇定自若，应对得体。董卓因此废了刘辨立了刘协。刘协从此才成了汉献帝。
汉献帝心量宽大而耐力极强。当自己的妻子哀求着哭着从他眼前被带走时，当曹丕逼他退位还要他上演禅让大戏时，他的内心一定是极其痛苦的，他能忍耐；傀儡皇帝被人控制的无奈，他能忍耐；大汉基业将从他手里失去的焦虑，他能忍耐。没有宽大的心量和极强的忍耐力，他早窝囊死了，不可能活到 53 岁。
但刘协没有真正当过官，连县官都没当过，表现机会太少，实在难以判断。就是因为不可知，所以才有想象空间，兴许汉献帝刘协穿越到明末，会为大明朝杀出一条血路来。
感谢您的阅读点赞！更多内容请关注豫仁遇见司马光。
题主脑洞大开。虽然历史没有如果，但我们还是可以思考一下。先来看看两位帝王生平：
汉献帝刘协是东汉最后一任皇帝，公元 189 年-220 年在位。公元 189 年，董卓废汉少帝刘辩，立刘协为皇帝。董卓被王允和吕布诛杀后，董卓部将李傕等攻入长安，再次挟持了他，后来逃出长安。公元 196 年，曹操控制了刘协，并迁都许县，挟天子以令诸侯。公元 220 年，曹操病死，刘协被曹丕控制，随后被迫禅让于曹丕。公元 234 年，刘协寿终正寝，享年 54 岁。
朱由检（1611 年 2 月 6 日—1644 年 4 月 25 日），明朝第十六位皇帝。1627 年 -1644 年在位，年号崇祯，后世称为崇祯帝。朱由检继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，是位年轻有为的皇帝。在位期间爆发农民起义，关外后金政权虎视眈眈，已处于内忧外患的境地。1644 年，李自成军攻破北京时，于煤山自缢身亡，终年 34 岁，在位 17 年。
这两个人一生都是多灾多难，相对来说刘协还好点，毕竟寿终正寝。个人认为刘协胸有大志且忍耐力强，能力不在崇祯之下，只是生不逢时，遇到曹操。崇祯如果和汉献帝互换，遇到曹操一样没脾气，且崇祯多疑刚愎自用的性格，一定会被曹操所不容，估计要落个身首异处的下场。反过来，刘协到了明末，还是有可能让明朝延续更长时间，如果当时迁都金陵，明朝又有转机还未可知。
如果把汉献帝和崇祯互相换一下的话也改变不了史实。汉献帝刘协从小就生活在兵荒马乱的年代，见惯了权臣的政治斗争，也看透诸侯之间的尔虞我诈，知道没有几个人会想着恢复大汉江山。
虽然自己空有一腔报负，但奈何天不随人愿，自己只是个傀儡皇帝，无法恢复大汉江山，只能听天由命。
明崇祯皇帝朱由检，明朝最后一位皇帝，生性多疑，虽在位期间励精图治，除去大宦官魏忠贤，但外患很多，多处农民起义，而且后金（清朝的前身）势力已经很大，足以抗衡明朝，内忧外患，加速了明王朝的覆灭。
汉献帝刘协和
明崇祯朱由检都是很有抱负的皇帝，但奈何都处于非常时期，空有一腔热血却施展不了，所以互换的话也改变不了什么。
空空认为，三分天注定，七分靠打拼，这个三分真的很重要。