中国近代的百年耻辱不是由明朝或者清朝决定的，它是由当时历史的，现实的，还有世界的一系列综合因素造成的，换成什么伟大人物也改变不了，因为历史人物是由历史造就的，不管是谁放在这个时空里，该割地赔款还得割地赔款，除非他想当明末崇祯皇帝吊死在煤山歪脖子树上！
从逻辑上说，中国近代的百年耻辱是由近代的落伍造成的，而近代的落伍不是因为自己不行了，在东亚，大清帝国是属于打遍天下无敌手的狠角色，和历史上其它朝代不同，大清帝国绝非像现在那些短视狭隘的汉民族主义说的那么不堪，恰恰相反，她有一套绝妙精巧的统治方法同时摆平一千三百万国土上的不同宗教，不同信仰的民族！第一，她用认同先进的儒家文化，尊崇忠孝信义，仁爱廉耻，得到中原汉民族的认可，成为万世一尊中原帝国皇帝；第二，又用蒙古可汗的身份将彪悍的草原部落套上项圈，让这些几千年来不断袭扰中原帝国的蛮族成为帝国指哪打哪的鹰犬，第二次鸦片战争战死疆场的蒙古悍将曾格林沁就是最好的例子；第三，又用文殊菩萨转世的身份将信奉藏传佛教的西藏牢牢控制在帝国版图之内，让巍峨的青藏高原成为抵御外族入侵的天然屏障；第四，对于那些版图之内胆敢不认同中华文明，犯上作乱的民族或部落坚决打击甚至从肉体上族灭！康熙大帝时期 准噶尔贵族分裂势力就是被整体屠尽，不留后患！在冷兵器时代，咱们铁蹄下的国土已经达到极限，一千三万平方公里，四周小国像朝鲜，缅甸，越南这些如触犯天威，大兵一到只有坦背露肉出降！听听那些地名就知道咱有多牛了，安东（今丹东），镇南关（今友谊关），这些国家都在大清帝国伟岸的身躯下生活得战战兢兢，抱怨离天朝太近，离上帝太远 … 大清帝国具有草原帝国强悍尚武和中原帝国精致富有的全部优势，大清帝国武功不输汉唐，谁敢称比她做得更好？
大清帝国的近代落伍不是大清不行了，而是比大清更行的力量轰然降临，而且是在中华文明闻之未闻的万里之外诞生的，它发轫于两千多年前的古希腊城邦，继承了公元十世纪的英国大宪章革命的精华，经历文艺复兴，宗教改革，工业革命，挟船坚炮利之威敲门叩关，这是一种全新的，在之前世界上从未见过的崭新文明––工业文明！在突发枪的弹丸面前，蒸汽机的轰鸣声里，下议院议员喋喋不休的的争吵声中，无论什么不可一世的老大帝国顷刻之间都变得腐朽不堪！这是先进的工业文明与落后的农耕文明之间的碰撞，碰撞的结果在碰撞之前就得出来了，不必去设想鸡蛋碰石头会有什么奇迹发生。由于军队观念及武器的代差，就是现代军队与古代军队的对决，第一次鸦片战争英国军队的伤亡是个位数的，而大清的损失是英国的上千倍，这样的战争还能打吗？割地赔款是最佳的止损方法，换成最伟大的人物去也改变不了结果，除非真有神仙这事存在，这就是严酷的历史现实！
如果换成当下明粉们心仪的明朝会有什么结果？设想把所有的历史条件摆进去推演，很不幸，非常的不幸，结果会更糟糕得多。可以从两方面来分析：
一、明朝与西方的冲突依然是农耕文明与工业文明的冲突，大刀对洋枪，没有胜算的可能！
二、明朝手中的筹码不够多，西出嘉峪关，东出山海关就到国外了，台湾及澎湖都是化外之地，更别说西藏，内蒙外蒙，新疆，东三省了，实际统治地域三百五十万平方公里，割地赔款心理冲击太大，再加上“天子守国门，君王死社稷”不知妥协止损的传统，最终还是只能到煤山歪脖子树上报到。
第三，明朝皇帝在敬业精神，职业操守方面，甚至是遗传基因方面与满清相差太远，除了太祖朱元璋，世祖朱棣两个暴君外，其他大都是些昏君，混君，文盲皇帝，木匠皇帝，不上朝的皇帝交替出现，自朱元璋之后就没有战胜草原部落的记录，“土木堡之变”蒙古也先部落几千人就让几十万明朝军队全军覆没，皇帝都被掳去，要知道在遇上英国军队前，大清帝国从来没有打过败仗，从这点说，大明和大清差距就不止几条街，遑论遇上船坚炮利的西方列强，可能就是直接亡国！
第四，满清王朝的官民关系远没有明朝那么尖锐，满清税赋标准三十税一，摊丁入亩，收人的 3.3% 算皇粮国税，这么轻的税赋达不到官逼民反的程度，满清的问题是一切古代国家面临的治理低效的问题，而大明王朝养着一百多万啥事不干白吃白喝的朱家子孙，这部分支出占去朝廷收入的 37%，高昂沉重的税赋直接把天下逼反了，如遇上西方列强军队打进来，明朝老百姓可不是像清朝老百姓带路扶梯这么简单了！
满清帝国再怎么不济，西方在工业文明强力切入进来之后也开始了洋务运动，中学为体，西学为用，开始了近代化，甚至开始立宪新政，限制皇权，虽然没有成功，最后还是通过禅让的方式和平的把一千三百万国土交到民国手里，再看大明王朝的最后一个皇帝崇祯，猜忌多疑，看似明君，实为昏君，智弱而权重，诛杀多位睿智的肱骨之臣，千刀万剐了大明最后的栋梁之才袁崇焕，自己落得个煤山上吊，这样的皇帝连李自成那些鼠目寸光的泥腿子都搞不定，还能对付洋枪洋炮的西方列强？
历史不可假设，如果假设了呢？
有点意思，我也来说说我的观点。题目中最后一个封建王朝意味着马上要被新的历史所淘汰了，纵观历史各朝代最后一任皇帝都是各种昏晕纨绔所以淘汰也是必然，明朝是汉族统一的最后一个封建王朝，也逃脱不了更替的历史宿命。但题目有意思的是假设明朝是最后一个封建王朝会不会没有百年屈辱，我的观点是绝对不会像清朝出现如此严重的百年屈辱史，细看明史就会发现明朝时期虽然国力慢慢下滑，但是它的对外贸易始终畅通无阻，明代经济虽以自给自足的小农经济为主，但是 16、17 世纪间，明代曾是世界上手工业与经济最繁荣的国家之一。明代初期推行的海禁政策，使得商业受到一定的压制，但明穆宗隆庆元年（1567 年）废除海禁后，海外贸易重新活跃起来，全盛时远洋船舶吨位高达 18000 吨，占当时世界总量的 18%。但是清王朝闭关锁国政策导致了国家国民的整体落伍，这正是这一段时间西方各国才超越东方，从而出现了百年屈辱。明朝其实比清朝强大多了也先进多了，最起码明朝是顺应生产力的发展，所以明朝时期便出现了资本主义萌芽，但是到了清朝却阻碍了生产力的发展，不进反退从而出现了如此严重的百年屈辱史，不过这也只是假设而已，历史终归是历史，我们只有以史为鉴面向未来才能避免屈辱，立足于世界民族之林中。