没有，一点希望都没有。
很多人总在想，如果康熙、李世民、朱元璋、朱棣、汉武帝、秦始皇、、、这些英明神武的帝王换到崇祯的位子，大明朝是不是可能翻盘？
很多人认为是对的，他们想，崇祯把一副好牌打烂了，随便换个智商正常的人就能翻盘，还不用李世民。
其实这是无稽之谈，一百五十年前，英国的首相无论怎么换，他们都是世界第一，现在的八十年里，无论首相怎么换，都无法重回巅峰了。
有没有人会认为，只要一百多年前的首相穿越到现在，就能再创辉煌？估计没有吧？谁都知道那是天方夜谭。
那怎么就有人能认为，换个皇帝，明朝就能起死回生？
是英国那个年代的首相神功无敌？还是现在的首相都是弱鸡？
显然不是，时势造英雄，条件不允许，再厉害的人也白搭。
如果英雄人物造就时势，那那些在他手里创造神话，又在他手里神话破灭的人，是怎么回事呢？比如项羽、王莽、苻坚、稀特乐、拿破轮？
明朝到了崇祯的年代，已经过了 250 多年，如果换成人的寿命，也有八十多了，已经是一个耄耋老人，寿命已到，只是崇祯命不好，生在王朝晚期，如果运气好，生在朱棣之后，也未必不是千古一帝。
崇祯遇到很多问题，是无法解决的，比如财政问题，怎么弄钱？巧妇难为无米之炊，没有钱怎么搞？
比如人口问题，养活五千万人口的土地，现在有一亿人，怎么解决多余人口？
军队控制权的问题，怎么解决？各地武将逐渐军阀化，怎么收回控制权？
到了崇祯时代，已经积重难返了，论谁都无力回天的，不是换个皇帝就能解决的
明朝末年的形势，与隋唐之际有很多相似之处。崇祯皇帝面临的局势，与李世民当年如出一辙。辽东关外有实力强大、凶悍勇猛的清朝，关内中原有李自成等义军力量，可称是内忧外患交织。可惜崇祯皇帝不会用李世民这一招，他死板而执行兵来将挡、水来土掩的机械方针，对外与皇太极在辽东激战不休，对内与李自成等义军苦斗不已，选择了同时与两大强敌开战。
以当时明朝国力、明军战斗力，单独对抗李自成还能略占上风，单独对抗皇太极毫无胜算，处处挨打。同时与两大强敌开打，结果顾此失彼，耗尽国力，一个也搞不定。如果崇祯会用“将欲取之，必固与之”的方针，在实力不济时，先对强悍难敌的清朝采取和谈交好之策，不妨效法李世民，厚赠金帛，换来与皇太极的几年休战时间，然后集中火力剿灭关内义军，待局面稳定，休养生息几年后，再集中力量对抗清朝，即使不能消灭之，保住大明毫无问题。
清朝立国之初，被限制在辽东一隅，粮食、食盐、铁器、布匹、金银都极为匮乏，严重限制了他们的发展。清朝屡次南下的直接目的，就是掳掠人口财货。早在袁崇焕主持辽东期间，皇太极就表达过和谈意愿，让明朝每年付出一批金银布匹，双方即可立即停战。后来清朝与杨嗣昌、陈新甲等明朝大臣，都多次表述类似和谈诉求，但最终都被崇祯皇帝拒绝，丧失了保住明朝的最后机会。
崇祯皇帝不可谓不勤政，不可谓不努力，但就是欠缺一点变通策略，如果他能像李世民一样灵活而现实，明朝局面会好得多。