如果现在的医生没有检测仪器了,还会看病吗英文

12次阅读
没有评论

如果没有医疗仪器,医生还能看病吗?答案当然是:能。类似的问题,如果没有飞机,还能到处出游吗?答案当然也是“能”。但“效率”只是一个最低标准,没有包括“效率”的内涵。没有飞机,没有高铁动车的年代,我们当然能够出游,到远方,但效率低下,需要花费更长的时间,本来一天可以完成的,得花好几天甚至更长的时间。

以前没有医疗仪器,医生当然也还是看病,但显然,诊病的效率和准确性远低于现在。千万不要说什么以前没有医疗仪器,人还不一样活着。是的,也活着,但差别大了去。以前的人均寿命是多少,现在是多少?也正如,女人生孩子,有人会说,现在的女人真矫情,生个孩子还得住院,以前在家里还不是一样生孩子,你同意这种说法吗?以前在家生孩子,当然不是能不能生的问题,而是风险大,你知道以前的产妇和新生儿死亡率多高吗?现在到医院生孩子,当然不是说肯定没有产妇和新生儿死亡,但风险明显下降,这种情况下,你选择哪一个?继续和以前一样在家生活?这样一类比,你还会觉得医医仪器是可要可不要的吗?

如果现在的医生没有检测仪器了, 还会看病吗英文

当然,医疗仪器也不是任何情况下都需要的,而且要合理使用,不能迷信仪器。有的疾病可以不用医疗仪器,比如很多的皮肤科疾病,根本无需医疗仪器治疗。但大多数疾病还是需要借助于医疗仪器,在没有医疗仪器的情况下也不是一定不行,但误诊率和漏诊率更高(即便有医疗仪器,也仍然有相当的误诊和漏诊率,因为医疗仪器也是有局限的,不是万能的)。

总有人说以前的医生怎样怎样看一看摸一摸听一听就能诊病,现在的医生离开医疗仪器就根本诊不了病,这确实是部分事实(也确实有部分医生过度依赖仪器,这也是不对的),但前面说了,你千万不要认为现在医生不行了,总体上现在的医疗水平是提高了,以前是无奈,没办法,条件所限,能诊就诊,不能诊有时就凭经验猜,所以更多的病人因此付出生命的代价,现在条件好了,为什么非要用原始的方法呢?从广州到北京,现在有条件,能够坐飞机去,你非得走路去?尽管走路不能说不能去,但你会走路去吗?现实生活中太多类似的例子。

如果现在的医生没有检测仪器了, 还会看病吗英文

我这种说法似乎为医生辩护之嫌,其实,对于那种迷信仪器,动不动不管三七二十一就检查的做法,我是反对的。仪器检查,它只是辅助手段,是为人服务的,关键在于合理使用。合理使用,它能帮助医生提高效率和准确率,如果不合理使用,既是资料的浪费,也增加患者负担,有的检查也可能给病人带来一些不必要的伤害。现在医学离不开仪器,但不是仪器主导人,而是人主导仪器。少数医生,对病史,查体这些完全不重视,一上来就检查,这是滥用。

问的挺有意思的,看病当然会看了。有什么样的仪器设备,有什么样的技术条件,就看什么样的病,这就像打仗一样,有什么样的武器装备就打什么样的仗。没有机枪大炮,难道就不打仗了吗?有机枪大炮就有机枪大炮的玩法,没有机枪大炮,还有大刀长矛呢,大刀长矛也没有,还可以有石头棒槌呢!我们人类不是从猴子一路打到现在吗?

村级卫生室还有江湖游医,不是也一个听诊器走天下吗?往前数 100 年,连个听诊器都没有,我们不是也可以望诊把脉吗?即使望诊把脉也不行的话,我们还可以跳大神。当然管不管用那就另当别论了,更别谈什么治愈率了。花费也少,没有什么这检查那检查的,治病全靠猜和蒙,猜对了,蒙对了就多活两年,猜不对蒙不对当场走人,

正文完
 
评论(没有评论)