如果没有医疗仪器，医生还能看病吗？答案当然是：能。类似的问题，如果没有飞机，还能到处出游吗？答案当然也是“能”。但“效率”只是一个最低标准，没有包括“效率”的内涵。没有飞机，没有高铁动车的年代，我们当然能够出游，到远方，但效率低下，需要花费更长的时间，本来一天可以完成的，得花好几天甚至更长的时间。
以前没有医疗仪器，医生当然也还是看病，但显然，诊病的效率和准确性远低于现在。千万不要说什么以前没有医疗仪器，人还不一样活着。是的，也活着，但差别大了去。以前的人均寿命是多少，现在是多少？也正如，女人生孩子，有人会说，现在的女人真矫情，生个孩子还得住院，以前在家里还不是一样生孩子，你同意这种说法吗？以前在家生孩子，当然不是能不能生的问题，而是风险大，你知道以前的产妇和新生儿死亡率多高吗？现在到医院生孩子，当然不是说肯定没有产妇和新生儿死亡，但风险明显下降，这种情况下，你选择哪一个？继续和以前一样在家生活？这样一类比，你还会觉得医医仪器是可要可不要的吗？
当然，医疗仪器也不是任何情况下都需要的，而且要合理使用，不能迷信仪器。有的疾病可以不用医疗仪器，比如很多的皮肤科疾病，根本无需医疗仪器治疗。但大多数疾病还是需要借助于医疗仪器，在没有医疗仪器的情况下也不是一定不行，但误诊率和漏诊率更高（即便有医疗仪器，也仍然有相当的误诊和漏诊率，因为医疗仪器也是有局限的，不是万能的）。
总有人说以前的医生怎样怎样看一看摸一摸听一听就能诊病，现在的医生离开医疗仪器就根本诊不了病，这确实是部分事实（也确实有部分医生过度依赖仪器，这也是不对的），但前面说了，你千万不要认为现在医生不行了，总体上现在的医疗水平是提高了，以前是无奈，没办法，条件所限，能诊就诊，不能诊有时就凭经验猜，所以更多的病人因此付出生命的代价，现在条件好了，为什么非要用原始的方法呢？从广州到北京，现在有条件，能够坐飞机去，你非得走路去？尽管走路不能说不能去，但你会走路去吗？现实生活中太多类似的例子。
我这种说法似乎为医生辩护之嫌，其实，对于那种迷信仪器，动不动不管三七二十一就检查的做法，我是反对的。仪器检查，它只是辅助手段，是为人服务的，关键在于合理使用。合理使用，它能帮助医生提高效率和准确率，如果不合理使用，既是资料的浪费，也增加患者负担，有的检查也可能给病人带来一些不必要的伤害。现在医学离不开仪器，但不是仪器主导人，而是人主导仪器。少数医生，对病史，查体这些完全不重视，一上来就检查，这是滥用。
问的挺有意思的，看病当然会看了。有什么样的仪器设备，有什么样的技术条件，就看什么样的病，这就像打仗一样，有什么样的武器装备就打什么样的仗。没有机枪大炮，难道就不打仗了吗？有机枪大炮就有机枪大炮的玩法，没有机枪大炮，还有大刀长矛呢，大刀长矛也没有，还可以有石头棒槌呢！我们人类不是从猴子一路打到现在吗？
村级卫生室还有江湖游医，不是也一个听诊器走天下吗？往前数 100 年，连个听诊器都没有，我们不是也可以望诊把脉吗？即使望诊把脉也不行的话，我们还可以跳大神。当然管不管用那就另当别论了，更别谈什么治愈率了。花费也少，没有什么这检查那检查的，治病全靠猜和蒙，猜对了，蒙对了就多活两年，猜不对蒙不对当场走人，