分析没有说到本质上，根本原因，是因为战术变化导致现在打法多样化，以克洛普为首，强调跑动三位一体的打法类似于克鲁伊夫理念的全攻全守，有点相像，但是进攻方面更有层次，可以算是克鲁伊夫理念的改进版，对于球员体能要求更加的高。
还记得克鲁伊夫那个年代开始全攻全守在上世纪 70 年代很流行，打法好看而且具有压迫力，巅峰时期的梦三巴萨前场逼抢就很凶，但也没有克鲁伊夫时代的压迫力，更多的是依靠传捣控球。即便那个年代，全攻全守（阵型接近 433）的打法依然输给当时西德的 352 阵型，80-00 年代足球主流阵型为 352.442，进攻围绕两前锋，强调攻守平衡，那个年代，也产出了不少划时代的中锋，如巴斯滕，亨利，罗纳尔多，舍瓦，克雷斯波等，当然也少不了传统前腰如齐达内里克尔梅。05 年以后，433 阵型开始成熟，前场进攻以两边路发起，传统中锋仅仅作为支点使用，而不是终结者的角色，这个时代，进球也大为增加，不乏梅西单赛季 91 球壮举，优秀的边路球员比比皆是，如里贝里，罗本等等，同时造就了一批优秀的组织型后腰如布斯克茨皮尔洛。以梦三为代表的 433 强调控球，以控球代替防守，达到了传控足球的巅峰，称霸足坛一时，不过那个年代，中锋逐渐消失，甚至沦为炮架。10 年以后，渐渐出现了依靠体能高位逼抢全攻全守的打法，这样的战术，要求球员多功能多位置适应，代表者为多特，利物浦，这样的打法，十分克制当下边路薄弱的 433 阵型，强如瓜迪奥拉，也屡次对阵热刺利物浦失手，不是球员技术问题，而是战术的劣势性决定的。仔细观看现在的利物浦，是不是很像当年克鲁伊夫的球队，但是更加的完善，尤其在防守端。以当年为参考，破全攻全守需要使用意大利西德的 442 或者 352 阵型（攻守平衡），后方大巴死守，前方强力中锋偷袭。
如今战术处在变化的年代，传控足球开始走下神坛，全攻全守开始浮现出江湖，正因为全攻全守与传控足球对抗，这几年足球才会如此精彩，尽管传控足球理念依然在继续，但是全攻全守的足球正式驾临，近几年足球，会异常精彩。
翻盘年年有，今年格外多。截止到半决赛打完，今年的欧冠 14 轮淘汰赛中，已经有六轮上演翻盘大戏，接近一半，“欧冠翻盘年”实至名归。
先来看下今年六组翻盘大戏的主角都是谁：阿贾克斯翻盘皇马、尤文翻盘马竞、曼联翻盘巴黎、波尔图翻盘罗马、热刺翻盘阿贾克斯、利物浦翻盘巴萨，如此频繁地上演逆转，似乎给球队和球迷都造成了阴影，首回合领先两三个球不再像往常那样优势明显了，次回合没打，谁也不敢说稳赢了。
再看前几年的欧冠，去年淘汰赛只有罗马对巴萨一轮翻盘，前年有两轮，分别是摩纳哥翻盘曼城和巴萨翻盘巴黎，是什么原因导致现在翻盘越来越呢？我认为原因是多方面的：
实力趋于接近
近年来，随着人员老化和阵容僵化，皇马、巴萨、马竞等传统强队已经不再像巅峰期那样稳定，实力也出现一定程度下滑；相反，诸如阿贾克斯、热刺、利物浦等新势力球队整体阵容更加稳定，结构更加合理，在数年打磨的量变基础上，此消彼长，在今年形成了大规模质变。
轻敌思想
像巴黎对阵曼联、巴萨对阵利物浦、马竞对阵尤文甚至皇马对阵阿贾克斯等比赛，被翻盘的球队首回合都是手握巨大的比分优势或者心里优势的，轻敌思想在所难免，加上落后的对手大多都是传统豪门，危难时刻迸发出的意志力威力巨大。
现代足坛铁血精神缺失
足球战术水平越来越先进，足球规则也越来越严格，比赛中对于球员的保护越来越健全，比赛流畅度越发提升，本来这都是好事。可于此对应的是，现在各俱乐部中“硬汉”“铁血队长”越来越少，球队应对逆风球的能力远不如过往。
巧合还是刻意？
最后有一点不想说，但感觉不提出来有失客观。在本年度欧冠的六轮翻盘中，有三轮结束的方式都是点球，包括曼联第 93 分钟点球绝杀巴黎，尤文第 85 分钟点球准绝杀马竞，波尔图 116 分钟点球绝杀罗马，另外，热刺逆转阿贾克斯的最后一球也是在比赛的最后 10 秒。是巧合还是刻意？留给大家来讨论吧。
我是巡逻官，期待大家的关注。
（体育巡逻官）