比赛结果已成定局，早已无法更改，我们需要的见到的是以后不要再有类似的情况发生！
过程回顾:
第一次发生在常规时间终场前 12 秒，格林直接抓住了詹姆斯的手臂。但是裁判并没有让詹姆斯罚球，而让乔治希尔罚球，结果希尔 2 罚一中！比赛被拖入加时。
第二次是希尔在第 2 次罚球的时候，格林居然提前进线，这在 nba 比赛规则中是属于犯规的，应该再进行一次罚球！但是裁判并没有给出判罚！如果裁判给出判罚，那么，JR 史密斯也就不会有抢到进攻篮板狂奔的景象了！
总结:
可以说这俩次至关重要的判罚令比赛出现了巨大的转折，让原本可能到手的伟大胜利化为泡影，可以说是裁判毁了这场伟大的比赛！希望在今后的比赛中，裁判可以更加专业一点！
我是「口袋篮球」，喜欢的可以点赞关注转发哦
。裁判报告只能给个安慰，没有任何实质性的内容，比赛结果也不会因为裁判报告而更改，也许出炉裁判报告是为了后面比赛的执法公正。
在总决赛首场比赛结束不到 24 小时，NBA 官方就总决赛第一场的最后吹罚情况出具了裁判报告，特别是比赛的最后两分钟有两次不利于骑士的判罚给予说明，而这两次判罚却大大影响了比赛的进程。
第一次是离比赛结束还有 12 秒的时候，勇士库里和追梦格林一起夹击詹姆斯，在夹击过程中追梦格林有一个拉扯詹姆斯的动作，这个动作是一个明显的犯规动作，但是裁判没有吹罚，如果裁判吹罚追梦格林犯规，詹姆斯将获得两次罚球的机会（青蛙觉得是两罚一掷，不知道各位有没有不同的看法）。
第二次是在最后 4.7 秒，乔治希尔在第二次罚球时，希尔的罚球还没有出手，追梦格林就已经进线准备抢篮板球了，按照规则，如果希尔没有罚进，将重新获得一次罚球的机会，但是裁判漏掉了这次吹罚。
心疼老詹，不仅一人独扛球队对抗勇士的四巨头，还要面对裁判的暂时性失明，还要面对队友的暂时性走神。尽管如此，詹姆斯还是带领骑士在勇士的主场打到了加时赛，可惜裁判和队友毁了詹姆斯的表演，让詹姆斯创造了一个 50+ 输球的里程悲! 联盟的裁判报告更像是一份道歉，向詹姆斯的一份正式道歉，以詹姆斯的性格，詹姆斯肯定不在意这些，而是会调整好身体、眼睛和心态，迎接第二场总决赛的到来。
NBA 在几年前推出了裁判报告，为了更好的督促裁判能够公正公平的执法。
裁判报告也是有着变化的，不是一成不变的。过去是最后两分钟时分差小于等于 5 分的时候有裁判报告；现在时最后两分钟时段内分差小于两分时就有裁判报告。
而且如今的裁判报告还有“加强镜头”这个技术，不过有些说是在加强镜头下但是肉眼还是能辨别出走步和犯规的。
分差更小，裁判的吹罚就更重要。
骑士和勇士第一场的裁判报告，证实有两个吹罚对骑士不利，一个是格林对詹姆斯的犯规没吹，一个是格林提前进线没吹。
杜兰特与詹姆斯的进攻与阻挡犯规之争最后还是维持原判。这个球其实也很重要。
格林提前进线那个球本来应该让希尔重新罚球一次，如果进了，可能骑士就赢了。
虽然都说输球不能怪裁判，但是有时候一个或几个判罚真的可以左右比赛的结果。虽然说都要理解裁判也是人，也有犯错的时候，但是无辜的球员们怎么办？要承担别人犯错的后果？
裁判报告的确会引起争议，之前觉得吃亏的，如果真的有漏判和误判，那么就可以顺理成章的抱怨；如果没有，那另一方就会拿着报告去“打脸”。裁判报告只有最后时刻，但是比赛的 48 分钟可能都会是影响最终结果的要素。
如果出错多的裁判，就会有扣奖金；没有吹罚季后赛和总决赛这样大舞台的机会，所以也不能说是没有用，至少是公开透明的让你看到结果了。怎样能更好地执法，这要让 NBA 去解决了。
裁判也是人，犯错也应该是允许的，何况 NBA 也有个不成文的规定，最后时刻的比赛交给球员们解决，而不是“哨子”。
先看一下裁判报告里说的这两个误判：
在第四节还剩下 12.1 秒时，勇士队格林在防守勒布朗时有拉手动作，应该被吹罚犯规。裁判报告认为，这是一次漏判，勒布朗应该获得罚球机会。
在第四节还剩下 4.7 秒时，在骑士队乔治 - 希尔执行第二个罚球时，勇士队的格林提前进线违例，但裁判当时并未吹罚。而希尔 2 罚 1 中，比赛最终进入了加时赛。按照规定，如果当时格林被吹罚提前进线，希尔可以重新执行罚球。
客观说，这两个判罚确实是影响了比赛的走势和最终结果，但正如我在开头说的，NBA 一直以来的潜规则就是最后时刻交给球员来决定比赛，而不是裁判，所以，吹罚了就是吹了，没吹罚也没必要苛责。
这样的情形也不是第一次了，记得东部季后赛第一轮天王山，骑士打步行者，詹姆斯先是封盖奥拉迪波，再绝杀，事后的裁判报告也写了，封盖奥拉迪波是干扰球，如果那球算进，骑士说不定都走不到总决赛了。
所以，不要吃了亏就出来说裁判，占了便宜的时候就睁一只眼闭一只眼。
另外总决赛第一场很有争议的一个点就是，杜兰特制造的詹姆斯防守犯规那个球，裁判报告认定改判准确，这个是没啥毛病的，真正懂球的可以去看看那个回放，詹姆斯确实没有站住，脚步还在移动，而且也不是躯干部位正面碰撞，所以也不要再拿这个判罚说事了。