准确的说应该是传统医学与现代医学。通常说的西医的治疗手段与药物都是经过了广泛的研究、实验、对照测试才会被临床实用，它可以清晰的告诉你有什么疗效和有什么副作用。而大部分的传统中医都是通过理论、手法、个人经验等这些治疗。认为西药有副作用，中药没有，实际上西医是把副作用全搞明白了然后告诉你，而中药是有没有副作用他自己都不知道，去网上搜一下可以看到很多吃中药吃出其他疾病的案例。中医的手段如果能用现代医学的严谨手段一项一项的研究、对照、测试被证明确实有用的那也完全可以接受。但是那些赤脚医生、祖传秘方之类的就最好不要相信。但是有两点一、目前很多疾病都要去正规医院接受正规现代医学的治疗，二、中医的治疗手段产生的费用不在保险的报销范围之内。
非常敏感，“中医是伪科学”也不是方舟子提出来，其实民国初年五四运动前后，很多人都提出过，包括梁启超、鲁迅、胡适等著名教授都提出来过；当时的北洋政府曾经一度要取缔中医，但中医从业人员太多，纷纷表示抗议，后来不了了之 …… 当时反对中医的人提出最多的理由是：一、中医存在二千多年人均寿命一直在四十岁以下（包括皇帝和贵族），并没有比没有中医的其他民族高；二、中医的理论性著作《黄帝内经》是二千多年前一个不知道名字的人借黄帝口说出来的，现代人凭什么相信他呢？三、中医的治疗效果是靠口口相传的，并没有经过临床双盲分组论证；四、中国历史上的大规模传染爆发，中医对此无能为力，并没有比没有中医的其他地区控制得好 …… 凭记忆记得这些，本人对此不持立场！
头条上懂中医理论的人几乎没有。如果真正懂中医就知道中医讲究五气六运，辨证施治。千人千方。所以所有中成药中药注射液都是骗人的。。所有推荐偏方，给方子的都是骗人的。
那么如何判断谁是纯正的好中医那，很简单，比如诊脉，中医讲究左右手都号脉，左右手都的寸关尺代表不同的器官。你看见个只给一直手号脉的都是学医不精。甚至头条还有一个手指号脉的蠢猪?
中医的五脏六腑是虚指的。和西医完全不一样。西医的各种疾病和中医都无法解释和对应。那么西医检测出来的疾病中医都无法治疗。
举个例子，高血压，中医气血运行在经络里面，是啥，不知道，啥颜色不知道，看不见摸不着。有屁血压高。中医都是瞎子。??? 看不见人有血管有西医的血。自己体系里面没有的东西咋治疗。