打了15年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨

11次阅读
没有评论

越南在 1945 年宣布从法国殖民地中独立之后,国内就分化成了“南北朝”的局势。北边是以胡志明领导的越南民主共和国,称北越,南边是以吴庭艳领导,扶持越南国王保大帝的越南临时政府,称南越。

一开始双方还能合作,共敌法军,可 1954 年法军在越南宣告投降之后,南北越就着谁当家做主的问题,又开始闹矛盾了。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨

越南战争,美国失败的原因

1956 年,在各国的协调下,法越签订停战条约,法军全线撤出越南,不过这时候美国就来掺和了:它取代法国,获得了南越军队训练权,并公开宣布支持吴庭艳政府(这时候的保大帝已经被废,南越吴庭艳成立越南共和国)

当年本来有一场选举会,旨在和平解决南北越分裂情况,可因为美国的掺和,这场选举会没有举行,南北越矛盾越来越严重,终于在 1961 年爆发了著名的越南战争(其实早在 1955 年,南越就不断地制造借口,屠杀共产党人,只是因为双方当时还在和谈,战争还没正式摆上台面)。

越南战争持续了二十年(1955 年—1975 年),而美国在 1961 年的“特种部队作战计划”,标志着以美为首的北约,和以苏联、zg 为首的华约,争夺南亚势力的战争,正式爆发了(应北越请求,我国在 1962 年夏天武装介入南北越内战)。

这场战争导致的结果是:北越最后统一越南,宣布正式独立,但留下了数百万具尸体和近千万难民,国内经济奔溃,民众流离失所。美国投入巨额军费,直接令到了国内经济严峻,约翰逊总统下台,并导致美国的对华策略的改变。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨
至于我国,最大的危害就是养了越南这只白眼狼,后面还有一场中越战争。而战争的余波甚至波及到了中国香港一带,80 年代的港片里,对这一点有深入的展现。

最后说一说美国之所以会失败的原因,大体来说,它的军事理论没错,可它的战略方向错了。

越南对于美国来说只是小患,越南战争的参战只是为了要控制南亚地区的社会主义势力,可就算拿下越南,以我国在亚洲的影响,根本就不足为惧。所以说它的战略规划是错的,它主力应该是放在欧洲,而不是亚洲,既然两极分化已经形成,最好还是采取“远交近攻”的方针。

其次就是国内反战压力过大,这本就是一场非正义的战争,连当任的总统都被迫下台了。至于其他的,我国、苏联加入支援、越南环境恶劣、南越政府变更频繁,则都是导致这场战争失败的重要原因。

但究其根本,是美国根本就不应该插手越南战争。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨

本文作者 / 狐史首丘:主写三国,次写明清,其余百度,然后乱编,喜欢点赞!

美国人善于打的战争就是不对衬战争,强大的战力威慑,未战已让被攻击国家精神崩溃,这一点在科索沃战争,海湾战争都收到了良好的效果。然而非事都有例外,美国人打的越南战争怎么看都是胜卷在握,其实这么想就大错特错了。首先越南不是真的孤军奋战,十五年的越南战争表面上看是美军在同越南人作战,其实越南人身后有两座铁打的靠山。一座就是与美国争霸世界的前苏联,另一座就是我们中国。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨有了两大强力后援,越南军队武器弹药充足,后勤保障有力。越南军民手中的 AK47 令美军恐惧,制造精良的美式装备无法适应越南山地环境,居然水土不服状况百出,反而不及苏式武器,AK47 强大的火力给美军造成了重大伤亡。美国人后来痛定思痛认为,盲目开打的越南战争是继朝鲜战争后又一不可原谅的错误。小国越南本不在一个挡次之中,拿下越南不废吹灰之力,这么想的美国人不是普通人,正因为精英美国人的弱智决定才导制美国人越南战争的杀羽而归。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨没有考虑苏联和中国的介入,美国人为任性高价买了单,没有认真分
析刚经历了抗法战争的越南人早已不是面对强敌不敢出手的弱势民族,轻敌是美国人在越南战争中又一大败笔。当年的越南是一个真正全民皆兵的国家,男女老少齐上阵,美军分不清谁是兵谁是民。无论是在营地内还是行军途中,美军即要警惕田间农作的越南人会不会突然拿出 AK47 扫射,又要时刻注意脚下是否有可以刺穿脚掌的竹尖桩陷阱,巨大的压力使的越战美军回国后许多人得了抑郁症甚至发疯。
打了 15 年一无所获,美国为何会在越南战场败得如此凄惨美国人到最后也弄明白了,越战并不止是表面那么简单,一场局部战争打了十五年,这其中人员战死的一次性补偿可以解决,而那众多伤残士兵却是要美国人民每年花大笔钱去供养。美国人在越南在索马里都是这种局面,不打气不平,打了又悔恨人生。战争让美国崛起,同样是战争让美国人意志消沉,十五年越战美国被磨平了棱角,也消费了何止万亿美金,美国虽然财大气粗,美军打遍天下无敌手,而越南的丛林战却让美军折戟沉沙,使美国伤了元气。

正文完
 
评论(没有评论)