讲句良心话, 老师给个别学生补课是可以的, 收点费用也符合情理, 原本是一件很平常的事, 可个别老师作法有些极端!
记得我上学那时, 我们班数学老师从不帮人补课, 但个别学生家长直接跑到老师家中请求补课, 三顾茅庐, 最终答应三位学生补课, 而这三位学生都是班里前五名学生, 这位老师也有点怪僻, 别的家长给在多的钱也不补, 而这三位学生每周去两次, 一次一人收 50 元, 后来这件事在班里传开了, 老师也有耳边风, 有次直接在课堂公开讲, 他工资高, 本身有几千退休工资, 现在又返聘到我们学校, 又有几千工资, 够吃够喝就行, 帮这三位学生补课主要想锦上添花, 为我们学校增光添彩, 经过一段时间补习, 这三位学生成绩在全市排前 20 名, 超过市重点一中水平, 这种补课值得推荐!
但现在个别老师补课作法有点极端, 上课不讲课后补习, 有些不补习的学生, 老找学生和家长碴, 逼得你自己报名补课, 还有的老师收礼严重, 个别家长给老师送大礼, 家长就敢公开批评老师这不好那不好, 老师跟狗一样吐着舌头乖乖受批, 我们家长看了都想笑!
这么说吧，可以不可以“无偿补课”，谁说了都不算，当地教育部门说了算。“有偿补课”是被明令禁止的，自然不会再有人去讨论，但“无偿补课”并没有被明确禁止，所以，不同地区会根据当地情况来认定“无偿补课”是否属于违规。
不管是什么样的补课，都应建立在学生自愿的基础上
有些老师热心肠，觉得不收钱为学生补课，学生肯定会非常乐意，家长也会很开心，其实不然。举个简单的例子，某高中生学习成绩不理想，究其原因是他没有学习动力，他的家长也没有强制他必须认真学习，只要求他混到高中毕业就行，对于这种成绩不好的学生，若老师主动去给他补课，说不定会遭来一阵冷嘲热讽。所以说，家长和学生对补课不感冒，老师的无偿补课也没有存在的必要。
补课是利用课余时间，学生安全问题是最大风险
既然是补课，就是利用课余时间进行，比如周末。如果有学生在补课的路上出了意外，老师无论如何也脱不了干系，就算是无偿的，也可能会被搞到倾家荡产。所以，老师别轻易的做出无偿补课的决定，“热脸贴上冷屁股”就算了，赔上全家可就不好。
无偿补课会不变有偿补课？
如果真的能做到完全的无偿补课，笔者觉得还是有一定的可取之处，但会不会是披着无偿的外衣干着有偿的事情呢？其实，当地的教育部门也就是担心这种情况。
我个人认为，老师做好本职工作就行，认认真真的完成教学任务，对于补课啥的，不管有偿还是无偿，都别掺和。把“无偿补课”的时间腾挪出来，多陪陪家人，我觉得更实在。
专注教育，严肃答题。