感请。
首先，这根本不是什么问题，绝对没有任何理由提出来浪费别人的宝贵时间。即使有好事的家长没脑子似的提出了这么低级的问题，也根本不需要任何人去讨论。
笔者在这里仅就“一对教师夫妇在家里为自己孩子补课”，遭到一名家长举报的堂而皇子的两个理由谈点看法。
第一条理由，恐怕是这位家长根本不清楚国家三令五申禁止补课的具体内容，只是道听途说而已。大家都知道，国家严禁的是在职教师有偿补课！这个家长绝对不可以以这对夫妇是“在职教师”就断章取义，大做文章！问题的关键是，这对在职教师夫妇是在家里为自己的孩子补课，不是有偿，请问这位家长，是夫给妇偿还是子女给为自己补课的父母偿了？至于这个家长声称这对夫妇“明知故犯”，更是无稽之谈！被举报者只是明知自己是孩子的父母，有责任有义务为自己的孩子补课，难道所有家长辅导自己孩子学习、履行法律赋予的家教责任就该让主管部门“进行处罚，勒令停止”吗？！
第二条理由，“这个家长的孩子本来就比这对教师大夫妇的孩子学习成绩差的很多”，自己的孩子先天不足 后天“发育”不良，只能怨自己，根本怨不得别人！至于“教师夫妇利用自己的便利条件，给他们的孩子补课”，根本不能成为“使两个孩子之间的距离拉的更大了，这不公平”的理由，只能说明这位家长自己是文盲辅导不了自己孩子，这正是拉大两个孩子学习成绩差距最公平的理由！
最后，笔者认为任何举报都要合理合规合法，同时呼吁：对以举报之名无事生非、排泄私愤、张冠李戴、诋毁诬谄者应当依法惩处。
图片来自网络，如有侵权请及时通知作者删除，
教师能不能在家辅导自己的孩子？其实根本就不能成为一个问题。
而成为问题的是：老师的这种行为该不该被其他家长举报？
大家知道，我们每个人同时可以拥有多种身份。
就拿老师这个职业来讲，在学校，她是老师；而回了家，她就是家长。
一个家长在自己家辅导自己的孩子有什么不对？就算在别人家辅导别人的孩子，她只要不收费，又有什么错？
状告老师辅导自己孩子的那位家长所列出的两个理由，根本就站不住脚。
试问这位家长一句：难道你从来就不辅导你的孩子吗？
如果你不辅导，只能说明两个问题：①你对孩子不负责任。②以你的知识水平，根本看不懂孩子的书本。
如果你辅导了自己的孩子，却还要反咬一口，去状告老师，这分明就是只准州官放火，不准百姓点灯。
课堂上一样的教法，但你的孩子比老师的孩子成绩差，这要从孩子的自身查找问题，与老师没有多大关系吧？
至于这位家长告状时所说的，老师利用自身便利辅导自家的孩子，致使各自孩子之间的成绩差距越拉越大，这有失公平，那就更加扯淡了。
我再试问一下这位家长：如果你是一位领导，或是有钱人，你给你孩子买了一辆小汽车，而老师的孩子却只能骑自行车，那么，老师可不可以状告你以自身便利条件，来凸显贫富的不均？老师可不可以对你狂吼一声这不公平？
你的钱是你自己的，老师的知识也是她自己的，只要运用合理，有什么可指责的？大家以为我说的对吗？
的提出估计是因为前阶段有位家长告孩子的老师，说老师在家辅导自己的孩子，没辅导他的孩子，这不公平。
再简单不过了，状告老师辅导自己孩子的那位家长不是脑子有问题，就是撒泼耍无赖。作为家长，我们应不应该辅导自己的孩子？只要长脑子的人就应该知道，辅导孩子学习是家长应尽的责任和义务。医生可以辅导自己的孩子学习，警察可以辅导自己的孩子学习，司机可以辅导自己的孩子学习，律师可以辅导自己的孩子学习，所以老师当然也可以辅导自己的孩子学习。这个时候他们的身份是家长，与从事的职业没有什么关系。如果说有关系，那就是他们的职业与学业专长有所不同。因此有的人辅导的效果好一些，有的人辅导的效果可能差一些。那个状告老师辅导自己孩子的家长，其实就是一种红眼病在作祟，见不得别人比自己好，因为老师辅导自己的孩子更有专业优势，这就不用展开来说了。有些人就是这样，我不好也不能让你更好，我追赶不上，你也得拉着你，不能让你跑的比我快，打不过你也要甩你一身大鼻涕，这就是一种无赖的表现。