谢请：首先肯定好。因为随着生活水平的提高，现在人们对衣，食，住，行等方面相对要求也高了。如前几天国务院批复北京市委，市政府关于北京市核心功能区规划的批复与要求。2020 年 8 月 30 日新闻频道 20 点至 21 点时段有专门介绍核心功能区的效果图。所以我想你们村干部能与时俱进，广泛征求村民们的意见，为更好地规划新农的远景规划而集思广益，中国有句古语讲的好：三个臭皮匠，顶上一个诸葛亮。
关于新农的构思，个人感觉远景规划和配套设施应该是：一是房子式择应有前瞻眼光；二是道路交通和停车场配置；三是基础功能区域配套设施要跟上。如老人活动中心，阅览室，体育活动中，公共厕所，垃圾陈放，医疗设施，学校；四是绿化面积要求；产业配套等。- 五是经济从哪来，拆迁过渡期安置等事项。
最后我还是讲支持社会主义新农村建设。
作为新农村的规划建设，我认为不是合村并居，把农民统一赶上楼房的规划改造方法，这种方法是完全适应我国的民情，民愿的。对农民的生活生存也是完全适应的。我国最适应的还是在原有的村庄基础上进行新农村的规划改造建设，把农村全部规划成小别墅花园式的新农村，才是真正适应我国以后的农村发展方式。
作为新农村建设，把原来农户住宅不规范的村庄和住户，从新规划成一排排的小别墅式住宅，并且要把街道规划上要宽广一些，两边种上花草，并且要把农户的住宅集中到一块，不能够形成分散住式的小别墅，必须是成排成街道式的小别墅住宅，才是真正适应我国新农村改造和建设的方向和目标。这样的新农村改造和建设农民绝对是乐于欢迎和接受的。
作为新农村的改造规划，也是完全符合民心民意的。因为现在人们的生活条件提高了，对衣，食，住，行的要求条件也高了。特别是有的农村农户建设不规范，严重影响着村貌和村容，最关键的问题是农民出行难的问题不好解决，这些村庄无法直接通公交，给人们的每天出行带来严重的困难和不方便，这样也会严重制约村庄的经济振兴发展。所以说通过新农村规划改造以后，不但改变了农民生活的优美环境，特别是交通方面能够使公交车达到村村通，彻底改变农民的出行大问题，才是真正新农村规划改造的目的。这样就完全起到振兴农村经济的好方法。所以说新农村规划和改造是完全必要的，要比拆村并居，把所有的农民赶到居民区的楼房上强一百倍。
我们这里是 2006 年搞土地整理带迁村腾地，全村十一个组四百多户吧，规划原来的老房子全部搬迁到已经修好的水泥路两边，每户四百平的宅基地带自留地，由我们组和别个组两个组带头先搬，老房子平房每平补二十，楼房每平补四十，以后搬的几个组没补贴。当时也遇到了很大的阻力，因为有些房子是刚建好的，特别是楼房，像我家是补得最多的三间两层，补了一万零七百，一般的平房大至补三四千块钱。好像是前一两年开始规划，我们两个组 06 年冬开始搬迁，新房子做楼房的座北朝南，后做的或者是做平房的座南朝北，房子前面必须并齐，台阶一样高，两户一联，可选择多户承包给建筑商，也可以自建。回想那时候，大部分家庭也都没多少存款，东借西凑，一般一家楼房带杂物间厨房等等都是十多万，都为了很大的难。两三年就搬了九个组，其它两个组至今只搬了十来户。前几年又向上争取了新农村建设项目，重新修建了村委会办公楼、卫生室、广场、公园，装了路灯，水泥路全部扩宽至五到六米，栽了绿化树，现在基本上都做了楼房，总之现在我村的环境确实好了很多，新农村建设只要提前规划好，对农民还是有很大的好处的。
首先我肯定的解答你，新农村很好，从各方面比较一下，你就觉得新农村好了。
不知道你们是哪里的，现在才开会规划新农村，我们这边早在几年前就开始规划并实施了新农村建设，好多地方都建设得很好，已经取得了很大的成就！
先来说说住房建设，新农村建设的第一个项目就是住房建设，旧房改造，危房重建，山上面的统一搬迁。一排排新房子，错落有致，村民拿到了补贴，住进了新房，这不好吗？
再说说娱乐设施，为了缩小城乡差别，让农民也有健身娱乐的地方，新农村建设也增加了这些项目，让农村也有广场，农民也能跳广场舞，做健身操，有锻炼身体的器材，这不好吗？
还有改水改厕，农网改造，村村通公路，这些项目就是新农村建设规划之类的，也取得了很大的成就，得到了农民大力的支持，改造过后，农民喝上了干净的自来水，电灯也比以前亮了，厕所也干净卫生了！这不好吗？
最后，我要说的是，你们现在才开始新农村建设规划，只要镇府有这个规划，我们就应该大力支持，积极参与，让我们的家乡变得更加美好！
