新版和老版的《倚天屠龙记》哪个好看些

10次阅读
没有评论

以我个人观点来看,还是比较喜欢旧版的 (但是不影响我的客观评价哦!)

影片的优点:

再烂的影片也有可圈可点之处,此版最大的优点就是:景色确实很美很美。武当山还有许多场景都是实景拍摄,并且在多个风景旅游区拍摄,画面确实比较美,在对场景的设置上,也多有创意。

另外就是动作的设计,倒不是说武打戏分有多么的逼真(不能和咱们中国专门的动作片相提并论),但较之前几部,在武打的表现和处理上确实也很漂亮,很连贯,有兴趣的朋友可以看一下最后张无忌战三位高僧的那一段,动作设计的还是比较巧妙的。

虽然在剧情的前面加了有好多无忌小时候的事情,但其实这些都是在原著中有的,只是前面的版本中将无忌小时候省略了很多,仅仅保留了无忌送不悔上山以及无忌被韦幅王吸血,中间无忌经历的一番江湖上恩将仇报的人之事都被删除了。

几个造型设计:

中国古代的女子,在未婚之前,女子的头发是不可挽髻的,必须要将头发散下来,同样对于已婚的女子,头发是不可散下,而必须挽起来成发髻,而且已婚女子的发髻只有丈夫可以解开。在片中赵敏的饰演者安以轩的首次女装出场时,头发是盘起来的,赵敏当然是尚未成亲的,所以赵敏的这个造型设计是不符合中国古代对于女子的要求的。

武当七侠穿的衣服均是道家的服装,胸前有那个黑白的太极图,但我还是比较喜欢穿着一身白衫的武当七侠,张翠山在山崖壁上用剑题字,白衣飘飘,实在是美死了。

波斯风云三使:我一直很期待看波斯风云三使是什么样子,之前看到的女的甚是漂亮,且三人均是异族着装,但在此片中的穿着,竟跟丐帮无异啊,还头包黑色头巾,能想象一下 40 年代的农村妇女不?能相信出来的话,就能想象出来他们三人穿什么样了,好厚的一件棉袄啊。。。。。。

关于演员的选择:

安以轩饰演赵敏,个人觉得从气质上来讲还可以,可能也是因为赵敏与林月如的性格在许多地方比较相像。但单就演技而言,我觉得安以轩的演技与贾静雯相比还是有很大的差距的。地牢一戏,在苏有朋的版本里面,贾静雯饰演的赵敏被张无忌“非礼”时,赵敏又哭又笑,我觉得那一段贾静雯演得特别出色,但在此片中,安以轩的表情太过于痛苦,而且在绿柳山庄的一些戏份,安以轩的表现还是显得有些不是特别自然。包括在张无忌用锦盒打飞赵敏的剑,赵敏问张无忌是不是随身携带,说话的语气都太不像是对一个自己爱慕的人说话的语气。

小昭:在苏有朋那一版里,小昭从秘道里出来之后,她的美确实是让我惊讶了一番,但这个小昭嘛,乍一看比较一般,再仔细一看还不如乍一看。

周芷若:这个角色是最受争议的。首先单就从宣传海报上来看,大家都以为是灭绝师太,显得颇老了点,在片中,周芷若的表现不是很好,在万安寺的时候,表现得太过于阴险狡猾,很有心计,并且很傲慢,感觉还有一点点奸诈。周芷若在那个时候,应该是比较单纯,而且,当时的周芷若是丝毫没有傲慢的资本的,单从这点来讲,表演实在不符合周芷若的气质。总之周芷若的表演太做作,完全失去了开始芷若善良单纯的本性。另外周芷若这个演员,不知是化妆的缘故还是什么,确实,很不怎么漂亮,实在是有负美若天仙这个名称(让刘诗诗演周芷若都比这个周芷若强)。演技嘛,实在、实在、实在是不敢恭维,准确地说,根本无演技可谈!

倒是陈友谅,这个原本何等奸滑狡诈卑鄙之人,倒被演得跟个小傻似的,还有点儿痞,所有的台词只有一个字可以形容“吼”!除了他惯用的伎俩之外,从表演上竟看不出来奸诈在哪里。

我就很不明白,张纪中在国内也算得上是大牌导演,在此次《倚天屠龙记》的拍摄中,为何选了这么多并不是十分出色的演员?许多地方总感觉人物的对白以及语气怎么那么僵硬,哪里像个专业演员演出来的?

在整个人物性格转变,尤其是周芷若和赵敏的转变细节的处理上很不够,周芷若演得让人讨厌,感觉像是一个完全的反面角色,而且也感觉不到人物的心理复杂,哎,枉为张导的杰作啊。

最后一点:那个布袋和尚说不得,会不会是张纪中计划中西游记猪八戒的演员人选啊?那造型已经差不多了,就差再弄个猪头就可以了。

正文完
 
评论(没有评论)