500 万在全球人口比例中粗约估算属“小儿科”不足为奇，如果还按照原武汉没起用中医之前那种思路运作，那么，可以這么说有好多死好多，此话可能有些夸张，但事实在於雄辨，国外某医院曾经有过报道：该医院收了一百几十名患者，无一生还…。国外西医的疫苗什么時候研制出来？西医的特效药也没出来，须知這个時间是用人堆出的，如果死上一至两亿，疫苗、特效药研制成功，试问还有意义不？全球性的疫情是整个世界中医与西医的搏杀战场，国内西医很明智极积配合中医，以中医为圆心、西医为半径、在党的领导下打了一场人民战争，胜利“收官”（围棋术语就是收工作）。在国外：明知中国中医在這方面效果显著却死要面子活受罪，那我们拟目己待。当国外疫情失控、动乱、恐惧時，各国政府纷纷恳求中国中医介入，在短時间控制了疫情的发展，并有新的拐点岀现，胜利指日可待時，中医的英雄本色初露锋芒，中国在国际地位的大国风范是恰到好处。
杀死病毒的思路是否错了？
艾滋病毒，流感病毒，SARS 病毒，埃博拉病毒，MERS 病毒，新冠病毒，西药对它们都不能杀死，只能说是抗病毒，有的连抗也做不到，有的病毒来一次流行，就再也不来了，让科学摸不到抓不着，把人类糟蹋的够呛，耗费巨资研制新药杀死病毒，疫苗，结果是药物对人体的伤害不比病毒对人体的伤害轻。我在想是不是科学应该改变路线？人是自然的生物，病毒也同样是生物体，是平衡自然的，杀死了它们是不是和人类杀死野生动物一样，破坏了平衡，并且是不可能杀光病毒。既然不能彻底消灭病毒，为啥不让人类去适应有害的病毒，像动物一样带着病毒没感觉? 人类也带有特定病毒不发病的。这就是中医和西医对待病毒的不同方式，中医中药是顺应自然，天人合一，中药就是要通过排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的人反阳带着病毒却不发病。西药是追着病毒杀，却没有对付病毒的药，等疫苗和治疗药研制出来，病毒已经走了，病人是随便了，带病毒活着或者是死了。病毒无数，那就得研制无数的疫苗和治疗的特效药，有的病毒可能已经自己灭绝不再出现，研制的疫苗和特效药留着将来用? 建议西药科学是不是要走中药思维的路子，变杀毒为祛毒，如果不这样，本人认为西药发展走进了死胡同，将永远追赶不上病毒的变化和出现。也就是说西医西药在被动的对付各种病毒，中医中药是以不变应万变处理所有病毒。