，挖挖机心里一阵生疼。20 万大洋花掉了，女儿高考失利了，起诉前夫被驳回了，这个单亲妈妈可谓是输得一塌糊涂，不知她的心里阴影有多大。
事件回放
据报道，家住杭州的顾女士与张先生原本是一对夫妻，两年前协议离婚。婚生女由妈妈顾女士抚养，张先生每月负责支付抚养费两千元，直至女儿独立生活为止。由于女儿自小表现出竹笛演奏的秉赋，顾女士在未与张先生商量的情况下，为女儿设计了艺考上大学之路，并支付了人民币 20 万元，为女儿进行文化和艺术水平考前冲刺辅导。
然而，高考的不确定性再一次显现出来，并不因为花掉了 20 万元冲刺辅导费，就有一个好的成绩，结果很是无情，女儿与大学无缘。花了巨款的顾女士，认为张先生应当承担 10 万元的辅导费，张先生则意见相左，不同意承担。无奈之下，顾女士将前夫告上了法庭。很明显，顾女士必败无疑。法院的判决结果也证明了这一点，驳回了顾女士的诉讼请求。
单亲家庭子女的重大教育问题，并不是抚养方一家之事，仍需要父母共同沟通协商
近些年来，由于社会发展加快，人的思想观念进一步解放，离婚率也逐步上升。据民政部发布的统计数据，2018 年我国离婚家庭与结婚家庭之比已高达 38%，黑龙江更是以 63% 的离婚率摘得全国桂冠，天津、吉林以 62% 分列全国亚军、季军，辽宁、重庆均超过 50%。
在离婚率不断攀升的大环境之下，没有选择权的孩子们不得不进入单亲生活的状态，接受不完整的家庭教育，成为孩子和父母双方心中永远的痛。通常情况下，离婚男女双方或多或少对另一方有着一定的不满甚至是怨恨，离婚之后往往不让对方参与子女的教育，甚至还百般刁难、阻碍对方探视子女；有的单亲一方出于组建新家庭的需要，在孩子的教育成长中缺失了应有的角色，让子女的教育成长大打折扣。
杭州这位顾女士就犯了这样的错误，在女儿高考这么重大的教育问题上，没有与女儿父亲沟通商量，单方面规划走艺考上大学的路线，并且投入巨资搞考前冲刺培训。我们姑且不说这样的路线图对与不对，但有一点就是，既然希望女儿父亲分担巨大的辅导费支出，那最起码应在决定之前先行协商一致。
人们常说，三个臭皮匠，顶个诸葛亮。多一个人参谋，总比一个人的智慧要强大，何况还是女子教育过程中的重大节点呢？如果顾女士事前与张先生沟通协商一致，对 20 万元辅导费平半分担，那么张先生就没有不承担的理由，法院也会支持沟通协商后的决定结果。
子女成长路上的重大教育问题，涉及到需要做出方向选择时，一定要客观理性地评估，综合多方面的意见，审慎做出决定
人生是一条单向行驶的道路。在这条道路上，不允许回头，鲜有可以逆转的机会。所在，我们想问题、做决定，都要尽可能地做到理性、客观、审慎，把风险估足，把困难想透，把应对办法想得更可能多一些，这样就可减少人为的失误。对于孩子的教育成长，尤其是重要节点之上，比如小升初、中考、高考等，更是要如此。一旦机会错过了，想要再回头，几乎没有可能。所以，需要靠家庭集体智慧来共同努力。单亲家庭在上，则要更为困难的得多。
很显然，杭州的顾女士在规划女儿的高考道路之时，没有尽到客观、理性和审慎的责任。女儿有竹笛方面的艺术天赋，这是好事情，但这样的天赋走艺考上大学的成功率有多高，则需要深入的分析的研判，至少应该多方面听取意见。挖挖机以为，四个方面的意见必听：一是女儿本人，二是女儿父亲，三是女儿班主任，四是艺考成功和失败的学长。未建立在综合这些方面之上的意见和决定，都有欠客观和理性的，更不具有审慎性。
其次，在女儿高考之前的短期冲刺辅导，也是不够理性的行为。女儿走艺考之路的文化知识基础怎么样、艺术水平怎么样，通过短训能够提高多少，短训之后的知识艺术水平距高考录取的可能性有多大，这些都应当综合研判。应对高考的知识水平主要还在平时的学习积累，很少听过可以通过集训等能快速提高的。虽然每年高考之前，有不少的艺考生都不惜花费巨资投入培训和辅导，但也不能我们盲目做决定的理由。
单亲家庭子女教育不可怕，只要父母齐心协心、共同担当，一切教育问题都可以解决
从教育实践来看，单亲家庭子女呈现的教育问题，明显要比完整家庭子女多得多，这也是很多单亲家长无比焦虑和恐慌的原因所在。
在几年前，挖挖机做过一个关于单亲家庭初中生教育问题的课题研究。通过抽样调查 300 名（男女生各一半）单亲家庭初中，得了单亲家庭子女在教育上并不弱于完整家庭子女的结论，唯一有所区别的就是心理素质上稍有差异，造成这种差异的根源就在于作为家庭教育中父亲或母亲的角色缺失。
离婚之后，尽管很多夫妻已形同路人，但双方之于子女的血缘关系将永续发展。父亲仍是孩子的父亲，母亲仍是孩子的母亲，不管双方的过去有多少的矛盾和问题，但在子女的教育上应当摒弃前嫌，本着各尽所能的原则，相互沟通，主动参与孩子的教育成长，切实担负起为人父、为人母的教育责任。
当然，在子女的教育问题上，当离婚的父母双方都可以当着子女的面说上一声“我已经尽力了”，即便子女教育成长不那么尽如人意，相信做父母的也不会有遗憾，子女也不会有抱怨。
结语
杭州离异妈妈单方面决定花费 20 万元，为女儿高考前“冲刺辅导”，高考失利之后又诉请法院要求前夫承担一半的辅导费，遭遇败诉，原因是多方面的，教训是深刻的，值得每一个单亲家长去认为思考和深度总结。
婚虽离了，家虽散了，但父母与子女的血缘关系依然还在，父母对子女的责任依然还在，该教育的还得教育，该呵护的还得呵护，希望每一个单亲家长能够明白这个道理，继续精诚团结，为子女的教育成长共同撑起一片蓝天。
杭州离异妈妈的经历也启示我们每一个成年人，要倍加珍惜家庭，精心经营家庭，坚决守护家庭，既是自己幸福生活的需要，更子女教育成长的需要。
妈妈为女儿花 20 万“考前冲刺辅导费”，看到如此高消费，真是刷新了我的眼球。
20 万可以买个大牌包包，买一小推车高档护肤品了。买辆车也不错，或者再添点钱，付个首付，买个房，投资在任何地方都比盲目砸在孩子身上强。
前不久，同事打算给他儿子办理休学手续，到省城某品牌培训机构去进行高考集训，到时再回来直接参加高考，培训费要十万。父母脑子坏掉了，孩子倒是很清醒，强力制止了父母抽风的行为。他说了几点：
一、他对自己有信心，知道自己的学习水平在哪，在熟悉的环境下学习，更有冲劲。
二、花那么多的钱去集训，他承受不了这个压力，万一失利了呢？
三、老师同学一场是缘分，在最后相处的这段时间，他想跟他们在一起。
相比父母，孩子要清醒得多。
杭州这位妈妈，做法太令人无语了。
一、对待孩子的教育过于功利化，目光短浅，急功近利。这二十万砸下去，连个水泡都没冒，不知道她有多少负面情绪会带给孩子，这对孩子以后的发展会好吗？
二、对待两性关系拎不清。婚姻已经结束，偏还要和前夫纠缠。未经对方允许，花这么大一笔钱，还要求对方承担。不懂得如何处理好两性关系，给孩子做了不好的示范。
三、不顾及孩子的感受，不关心孩子的想法。 无论这位妈妈为孩子付出多少，花多少钱，不能关注孩子真实的想法，不顾及孩子的感受，就不算是一位合格的母亲。
四、处事冲动，不够理性。孩子的学习水平，做母亲的平时就应该有所了解，也能评估到孩子的高考成绩，盲目相信培训机构，交这样的智商税，实在是太过于冲动了。
让孩子学习的目的，就是为了让她的未来更幸福。而幸福并不只是读名校这一条路。凡事要量力而行。
教育的目的，是为了让孩子有终身学习的能力，对生活充满热情，有梦想，积极向上，勤劳勇敢地面对自己的人生。
我是程俊，教育领域创作者。分享养育孩子的快乐与烦恼，谢谢大家的关注留言与转发。