其实没有什么服不服的，C 罗的门前终结能力，梅西的过人，球商，大局观，这个应该是两人最根本的不同，以前看梅西美伦美幻的提踢法之后对于 C 罗的足球不屑一顾，但现在随着看球的时间越来越长，C 罗的门前嗅觉和射门也是无可比拟的，但要说服这个服那个要楼主说也许你也说不出具体是根据什么吧，所以本身就不成立，好比我喜欢吃鱼，你喜欢吃鸡，你能说鱼它就不好吃么？肯定不是，所以我觉得楼主问大多也是通过一些媒体报道采访哪个名宿了，又有哪个足球大神评判心中的最佳阵容啦，这都不是硬性指标，我倒是觉得大部份人随着看球的时间越长，对足球的理解更深，导致口味越来越高，这就符合开始说的那样，球迷已经不满足于进球了，可能比赛的某一时刻球员会做出一个大家想不到的动作，或者说一个匪夷所思的传球，这些更符合现代球迷的口味，所以说喜欢 C 罗的喜欢他的左右脚的均衡，头球，电梯球，还有场上的霸气，而喜欢梅西更喜欢他的全面，在球场上的灵动，过人，手术刀传球。萝卜青菜各有所爱罢了。
梅西的突破能力，传球比 C 罗强不少，梅西的突破能力当今足坛的确第一，当然 C 罗的头球和现在进入禁区接应捕捉机会的能力的确很强，这是梅西比较弱的。两个人都在走下坡路，C 罗现在更多的是进入禁区找机会，突破过人基本很少，当然 32 岁了，现在更多像一个中锋的踢法，笨马做策应，所以为什么莫拉塔的射门能力绝对比笨马好，但是没有正选，最后只能转会的原因，不能很好给 C 罗策应传球。梅西的爆发力体能也下降了不少，不能像以前过人那么自如了，不过还是没人能跟他的过人能力比。梅西位置后移还是造成射门的机会次数都会下降，这个是没办法的，本身他的传球就很好，而中场传球最好的小白年龄不小了，状态大不如前，而前几年的 msn 里面，最能传球就是梅西，必然要后移一点为队友创造机会，当然体能的影响的确不少，不能像以前一样猛突，更多的过人反而交给内马尔，平时看 msn 的踢法都是梅西拿球传球多，内马尔边路就突，苏牙就策应。纯看踢法个人比较喜欢梅西，毕竟除了进球就是看球星的精彩过人，而且看到 C 罗跟笨马的配合，好多的比赛笨马都是可以自己射门，非要传给 C 罗，记得有一场欧冠淘汰赛皇马被淘汰，有两个的绝佳机会就是笨马自己不射门，传给 C 罗又不进。这个傻逼笨马，身为一名这么有名气的前锋，难道一点射门欲望都没有吗？最主要是这么重要的淘汰赛输了，气人呀，明明机会出来了还他妈的传球。当然只能说 C 罗在皇马里面有绝对的开火权，作为头号球星这也无可口非，但有时候就过火了一点。所以纯看踢法来说个人倾向于梅西！其实现在的足坛论球星的状态表现来说，内马尔应该比他们都要好，毕竟他们的巅峰都过了。
梅西的球技。让人叹服。天赋是与生俱来，人球结合的身体协调性最完美无缺的，这更加大了他控球的超常发挥，无论是加速度还是摆脱过人，梅西球踢出去的球感都与众不同，那种踢球感觉是很嗨的，梅西有球时比无球时跑动速度是宇宙最快的，没有之一，而且他的球是在自己的控制范围之内，一切尽在掌控，触球的频率变相异于常人，防守他的后卫要滞后几个节奏，上一个防守动作还没完成，梅西接二连三的连续动作就已经做出来了，后卫只能望球兴叹，梅西早就扬长而去了快各项技术全面细腻完美，梅西的脚下技术以及传控的眼界时机，无论是丰富的创造力，还是想象力，都是一种造诣，梅西堪称教科书经典范本，但他再厉害。也踢不过 11 人。梅西之后。再无球星，如果世界足坛有悲剧可言，则莫过于此，
作为一个中立球迷，我认为题目本身就是在意淫。C 罗的粉丝数量明显比梅西多，哪来的只服梅西？我喜欢梅西，同样喜欢 C 罗，绝代双骄给了我们太多精彩瞬间，凭心而论，我不认为梅西综合能力强过 C 罗，梅西的足球天赋的确比 C 罗强，但总不能说是碾压 C 罗。上帝总是很公平，不会把全部精华全浓缩到一个人身上，C 罗的身体天赋完爆了梅西，这一点毋庸置疑。在足球场上是没有个人英雄主义的，即便是马拉多纳也不可能 1 对 11，作为锋线球员，一个只能在陆地上刷杂技，另一个制霸海陆空（这里多亏了某些球迷赠与 C 罗的跳水罗称号，不然海里还真心不好说），孰强孰弱一目了然。他们俩，我都服，不存在只服梅西，但越是看到某些脑残粉这样意淫，反而越让我清醒认识到，确实还是 C 罗能力更值得服。