【职场大手笔】给你不一样的解答：
这几天，武汉大学拒绝了援助湖北的医护人员去看樱花的愿望，成为了网上热议的话题。
很多人认为，这样太不应该，也有很多人认为，武汉大学的做法无可厚非。
其实，网上的评论大致可分为两个方面，一个是不赞成武汉大学的做法，一个是赞成武汉大学的做法。
当然公说公有理，婆说婆也有理，所以，我们要换位思考，辩证分析。
焦点之一：不赞成武汉大学做法的观点
好多网友认为，医务工作者付出了那么多，要求看一下樱花不过分，被拒就是冷酷；武汉大学放别人进来学术活动而不让恩人进去看花是区别对待，不知感恩；教育和医学隔行，不会将心比心，等等。
当然，赞成的人，是赞在医护人员的立场上看问题的。的确，广大援助湖北的医护人员为武汉付出了太多，看看一下武汉大学的樱花，一点都不过分了，也是应该的了。
，看起来很有人情味，看仔细琢磨，操作起来却难度不小。
试问：
如果只是安排支援湖北的医护人员去看，本地医护人员想去看，你给不给？
如果要安排所有医院人员分批去看，时间安排、车辆安排、防护工作等如何处理？谁来组织？
如果只同意医护人员去看，但同样为抗“疫”工作付出了血汗的公安干警、机关干部、社区干部也想去看，武汉大学拿什么理由拒绝？
当你考虑了这些问题，你才知道作为武汉大学管理层的难处。
所以，好多事情，想深了想透了，你就能越能明白道理在哪里。
焦点之二：赞成武汉大学做法的观点
虽然当前疫情持续向好发展，但疫情防控形势依然严峻。一些从国外回国的人，成为了新的输入病例，让人防不胜防。
对于武汉来说，还未能放松警惕，尤其是在各个大学，里面还住着教职工和家属，还有留校的学生。
所以现在这个时候，如果放开大量外来人员前往观赏樱花，就会给学校的防控工作带来极大的难度，也带来了极大安全隐患。
假如，在涌入校园观赏樱花的人员有冠状肺炎患者；假如因为扎堆观看樱花在校园里造成了新的疫病蔓延，后果真的不堪设想。
所以，武汉大学的做法，是可以理解的，很多网友是表示赞同的。
不管如何，今年赏不了樱花明年还有机会。而且从明年开始，连续三年为援鄂医疗队员以及湖北省一线医护人员和家人开设免预约赏樱花绿色通道。
所以，赏樱花也不急于一时，取得完胜之后，再一起赏花，那时花更美，心情也更美。
—— END ——
· 欢迎关注【职场大手笔】，分享写作经验，传授职场高招，让你工作游刃有余、增添亮色。
· 如果你喜欢我的回答，不妨点赞、转发、收藏一下哦。
钟南山是个胆小鬼？
杨德发《从新冠肺炎看要培养出什么样的人》一文第四节《要培养出博学的人》(原文附后) 借讲学校培养目标，将钟南山作为“博学”的反面典型，用极其刻薄的语言抹黑抗疫英雄钟院士。
该文劈头就污蔑钟南山：80 多岁的钟南山，是学西医出身的，面对他从来没有见过的新冠病毒，吓得不轻，得出“无药可治”误导国人的结论。
杨德发是从哪里看出钟南山面对新冠病毒吓得不轻？他退缩了？逃跑了？浑身发抖冒虚汗了？
他真的“吓得不清”，还能数次赶往重灾区武汉，深入病房指导医务人员救治患者？面对新冠病毒，钟南山面不改色心不跳，从容镇定施良策。他是舍生忘死的勇敢逆行者，是广大义无反顾冲向抗疫第一线的医务人员的领头人，什么时候表现出半点胆小怯懦，畏惧害怕？全国乃至全世界的人看见的钟南山都是冲锋陷阵的勇士，只有在杨德发眼里才是“胆小鬼”。如果钟南山都“吓得不轻”了，国人怕皆为胆小如鼠之辈，唯有场广发敢于挺胸昂首直面病毒，可惜未见什么英雄壮举。
杨德发不仅将钟南山诬为胆小鬼，还厉声指责他“误导国人”。不知道新冠肺炎“无药可治”之说出自何处，即便钟老说了，不会也没有误导国人。国人惊慌失措了？悲观绝望了？割腕抹喉了？投河悬梁了？这些可怕的情境都没有出出现，相反，全国呈现的是人人戴口罩，勤洗手，呆在家里不外走。其结果是极大地遏制了相互感染，让疫情趋于好转。从结果看，这不是误导，而是“正导”。
如果钟老真说过此话，他的意思应该是治新冠肺炎目前没有特效药。不仅钟南山，国内所有医学专家乃至世界卫生组织也这么说。中药治疗新冠肺炎的确有良好效果，但是即便是精通中医药专家院士的张伯礼、仝小林，也没有敢说中药是治新冠肺炎的特效药。要让精于西医呼吸内科的钟南山认定中药为特效药，这不强人所难吗？
现代科学技术，研究越来越深入，分工越来越细，我们培养目标的重点是专门人才。中小学是基础教育，大学以上都是专业教育，全世界哪有所谓的“博学
”教育？杨德发将钟南山作为“博学”的反面典型，说他未能“精通中医”。试问，中国有谁既精通西医又精通中医？真有的话，他还不取代钟南山作专家组组长？
这段文字在引述一长串复旦校训出处之后，冒出一句：我国的教育方针“培养全面发展的人”是对的。“全面发展”指的是德、智、体、美、劳全面发展，跟你讲的“博学”是啥关系？钟南山不懂中医就不是全面发展？西医不算智育？连教育方针都没弄清楚，还讲什么培养目标，还有胆子跨界黑人，真是自不量力。
术有专攻，人无完人。钟南山未精通中医，那你杨德发作为教育人是不是大中小学的各个学科都样样精通？要抹黑人也要有点底线，不能无中生有，不能牵强附会；一味地醉心于吸眼球，哗众取宠，有可能搬起石头砸自己的脚。
附原文：
4. 要培养出博学的人
80 多岁的钟南山，是学西医出身的，面对他从来没有见过的新冠病毒，吓得不轻，得出“无药可治”误导国人的结论。如果钟南山既是精通西医的人，又是精通中医的人，他得出的结论一定是“用中医药可治”。由于武汉、湖北在换书记之前中医药参与率低，所以导致大量的轻症转重症，重症转危症，危症转死亡。复旦大学的校训是“博学而笃志，切问而近思”，来源于《礼记·中庸》：“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。有弗学，学之弗能，弗措也；有弗问，问之弗知，弗措也；有弗思，思之弗得，弗措也；有弗辨，辨之弗明，弗措也；有弗行，行之弗笃，弗措也。人一能之，己百之，人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”我国的教育方针“培养全面发展的人”是对的。
