施耐庵的《水浒传》可称是历史现实主义武侠小说，而金庸的《天龙八部》只能说是历史虚幻主义武侠小说。水浒传虽然也有许多虚幻，比如入云龙公孙胜的法术，但总体而言，水浒传所描绘的武功，大体上是历史现实的人可练习的武功。而天龙八步所描绘的武功，大都是空想出来的，也是真正的人所练习不了的武术，也可以说天龙八八部中的“人”是半人半神或半人半鬼，不是现实中的“人”。
因而，拿水浒传中的武松卢俊义与天龙八部中的四大恶人比较，就如同拿现实中的“人”与“半人半鬼”比较，这怎么比呀。用水浒传中的公孙胜与天龙八部中的四大恶人比，还有可比性，用武松卢俊义与四大恶人比，真没可比性。
天龙八步中的四大恶人即段延庆、叶二娘、南海鄂神、云中鹤，虽然武功在天龙八步中算不得最厉害的，但这四大恶人皆能跃上山峰驾风而去，这本事非人可为，再厉害的人也斗不过呀，武松卢俊义也斗不过。
拿四大恶人与武松卢俊义比，这不仅仅是“关公战秦琼”，这简直就是“人与鬼”的战斗，人怎可胜鬼呢。
可以说，水浒传所描述的武战场面，历史现实中可有七分真，而天龙八路所描述的武战场面，历史现实中无一分真。
有时真的佩服金庸先生的想象力，凭空想就写出长篇巨著魔幻武侠长说，但过于空了，金庸武侠小说成不了四大名著外的第五名著。
正文完