现在哲学是不是已经无法指导自然科学的发展了

20次阅读
没有评论

只能说自然科学越来越不需要哲学的指导了!l

从理论上来说,哲学可以为一切工作提供理论指导和方法论→但如果认为: 今天的自然科学家还离不开哲学→如果还这样认为,那就是老旧观点了!

现在哲学是不是已经无法指导自然科学的发展了

→随着自然科学的纵深发展,自然科学越来越把哲学抛在脑后了。

霍金有句名言:” 哲学已死!”→这句话是有道理的:

A> 哲学在黑格尔、休莫、马克思那个时代就基本成了一个完善的体系,知识体系己基本完成了,自此以后没有什么发展和建树!

→后来的存在主义 / 虚无主义只是在概念上打转,或钻牛角尖!!

B> 自然科学的发展,使自然辩证法不断发展,在各学科内形成了自已的学科哲学→科学技术哲学。

现在哲学是不是已经无法指导自然科学的发展了

→当代科学家马里奥·本格 的《科学技术哲学》一书体系是:形式科学一物理科学一生命科学一社会科学一技术科学。这个科技哲学体系是科学—技术一社会:

1>. 形式科学:从逻辑到数学,包括数学、纯数学与应用数学、逻辑;

2>. 物理科学:从物理学到地球科学,包括经典力学与统计力学、相对论、量子论、化学、大物理学 (地球科学与宇宙学);

3.> 生命科学:从生物学到心理学,包括分类学、遗传学、进化论、神经科学、神经心理学、社会心理学、社会生物学;

4>. 社会科学:从人类学到历史学,包括人类学、语言学、社会学、政治学、经济学、历史学;

5> 技术科学:从工程学到决策论,包括工程技术、生命技术与心理技术、信息技术、社会技术、一般技术 (系统论与决策论)、技术在社会中的作用。

→从中可以看出,自然科学已基本没哲学什么事了。

C> 现代哲学家的唠唠叨叼,往往被自然科学家不屑一顾→就是有点看不起的意思!

→很多理科生 / 自然科学家也不会花很多时间去学哲学了!!

→不信,你去问袁隆平,他学没学哲学?!

现在哲学是不是已经无法指导自然科学的发展了

→近代及当代的科学家,用最严谨的数学方式去研究其它几乎所学科 < 含经济学、社会学都用数学模型 >,从而去探索知识的极限,他们比哲学家更敢否定自已,更有思辩思想,从而使科学站得更高。

→形式数学、量子物理、空间理论→这些科学之高度己经与哲学无关!

→当然,在我国的社科工作者 / 官员,哲学是必修课,原因: 你懂的!

哲学是关于人生及人所处世界的总体性看法,我们一般讲的哲学是西方的爱智学(philosophy),西方哲学源自古希腊,它的特征是认为人可以通过理性的方法获得可靠的知识。

所谓理性方法就是可以摆在明面上经得起大家质疑的论证方法,典型的理性方法包括形式逻辑,也包括由实验观察进行归纳等等。西方哲学是个绵延的历史传统,从古希腊开始,经由罗马,然后部分融入经院哲学,部分传入阿拉伯世界,近代又从阿拉伯世界重新回流到欧洲(具体讲就是西班牙,意大利,然后英法、尼德兰和德意志,波兰等)。西方哲学这种对知识的理解,强调追求知识的方法,强调追求知识是一项集体的事业。凡是认同这种方法,认同这项事业的人就可以称之为哲学家了。我们经常讲授人以鱼,不若授人以渔。简单讲西方哲学就是强调“渔”的哲学。

今天大学里所有的系科都属于哲学,这也是为什么西方大学博士的名称是 Doctor of Philosophy,直译是哲学博士的原因。换句话说,今天的哲学不是没落了,而是极大的繁荣了,根深叶茂,用理性方法可以探求的可靠性知识越来越多,这应该是历代哲学先贤乐于见到的。

如果说哲学在历史上曾指导过自然科学的发展,今天这种指导并没有任何减损,因为今天的科学仍然使用的是理性方法。但今天的自然科学家大多已经不以哲学家自居了,这件事大约发生于 300 多年前,首先是玻意耳等以实验为主要研究活动的人创立了皇家学会,并以自然哲学家自称以区别于传统的哲学家,随后在大约 200 年前,人们开始以科学家来称呼像法拉第这样的实验哲学家。

哲学系在现代大学中是一个小系,现在的哲学系其实就是哲学史系,她们研究梳理历史上的哲学观点,并把它们保留安置在人类追求知识的历史殿堂里,这些观点很可能以后再也用不到了,也可能在未来被某个后人复兴。

正文完
 
评论(没有评论)