看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

13次阅读
没有评论

云中答题,相互学习。

高卧九重云,蒲团了道真。天地玄黄外,吾当掌教尊。盘古生太极,两仪四象循。一道传三友,二教阐截分。玄门都领秀,一气化鸿钧。

——《封神演义》·八十四回

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

这首诗的“作者”是紫霄宫鸿钧老祖,玄门的最高领袖。手下有三个弟子分别是太上老君、元始天尊、通天教主,也就是诗中一道传三友。二教阐截分是指玉虚宫元始天尊坐镇的阐教,与碧游宫通天教主统领的截教,而封神之战便是以阐、截两大阵营为主的全面对抗。

在这场神仙云集的大战中,因六百年的成汤基业沦为秋后蚂蚱,凤鸣岐山周室当掌舵天下,元始天尊命姜子牙下山代理封神,并辅佐武王进行伐纣大业,这是大势所趋的天道,也是拟定封神榜的理论依据之一。所以,为西岐做后盾的阐教是代表正义与光明的正派,逆天行事为纣王充当打手的截教则是反派一方。从乾元山太乙真人火烧石矶娘娘,到万仙阵鸿钧老祖出场,曾雄姿英发羽扇纶巾的截教,谈笑间强撸灰飞烟灭。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

历史的车轮滚滚向前,任何阻碍时代发展的人注定会遭到淘汰和碾压。因此,帮助闻太师的九龙岛四圣、金鳌岛十天君、峨眉山赵公明、三仙岛三霄、火焰岛罗宣以及九龙岛吕岳等,这些由通天教主率领的截教人物是地地道道的反派。

不过,问题中说看过《封神演义》后,为什么觉得元始天尊那一帮的人,才应该是反面人物呢?

我想应该是受以下几个事件的影响,三霄摆九曲黄河阵用混元金斗活捉了玉虚宫十二金仙,连燃灯道人也望风而逃,打的姜子牙成为光杆司令。之后,元始天尊与太上老君出手将其诛杀,如此不免有些以大欺小胜之不武。诛仙阵四圣“围殴”通天教主,还有孔宣从旁相助以及燃灯道人的暗中偷袭,这样以多胜少的群攻模式,即便胜利也会惹人诟病。万仙阵总指挥金灵圣母一人对战阐教三大高手不落下风,却被燃灯道人偷袭打死,这样会让很多看官为圣母鸣不平,同时对阐教的燃灯道人也心生反感。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

类似的情况还有惧留孙用捆仙绳对蓬莱岛余元数次下黑手,阐教每次作战都是群攻模式,如雷震子上三路、哪吒中三路、土行孙下三路,倘若公平起见一对一单挑阐教大多不是截教弟子的对手。还有就是阐教屡屡复活死去的弟子,而截教通天也不乏这样的手段,但一次也没有使用。阐教不断地邀请外援相助,截教却一直都是孤军奋战。

因此,在这场激烈的封神大战中,阐教虽然扮演的是正派人物,但从作战方式、手段以及游戏的规则来看,给人的感觉貌似有些反派作风。而被称为批毛戴角湿生卵化的截教,虽然输的一败涂地,但身上似乎有一种梁山草莽英雄的味道令人敬佩惋惜。像三霄仙子、赵公明、闻太师、金灵圣母、吕岳、龟灵圣母、多宝道人等,都是那么的惊天动地轰轰烈烈。

但果真如此吗?非也

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

首先,我们看问题要透过现象看本质,那么封神大战的本质是什么呢?阐教十二金仙犯红尘之厄杀罚临身,昊天上帝又让十二金仙俯首称臣,再者成汤将亡周室当兴。故鸿钧老祖下令由阐、截、人道三教共拟封神榜,以此观众仙根行之浅深,或仙或神各成其品。

鸿钧道人曰:“你三个过来。”老子、元始、通天三个走近前面。道人问曰:“当时只因周家国运将兴,汤数当尽,神仙逢此杀运,故命你三个共立‘封神榜’,以观众仙根行浅深,或仙,或神,各成其品。

——《封神演义》·八十四回

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

封神榜是对三教的一次终极考核,由此产生的封神大战其本质是鸿钧老祖对三界的重新布局。任何事物都非一成不变,发展到一定阶段势必会出现桎梏,改革是大势所趋,只有改革才能更持久的生存。兴周灭纣是改革的重要组成部分,也是鸿钧老祖定下的规则与红线。鸿钧老祖代表的是天道,顺应天道的就是正派,逆天而行的就是反派,而以通天教主为首的截教其行事明显违背了规则,所以,反派这顶帽子是摘不掉了。

固然,在这场封神大战中,有些人物的结局值得同情,如为成汤社稷出生入死的闻太师、被燃灯道人打死的金灵圣母、元始天尊与太上老君斩杀的三霄、陆压用钉头七箭书射死的赵公明等,但是同情归同情游戏规则不能破。像近日江西一名参加中考的学生,因为拉稀延误了考试时间,数年寒窗苦读实属不易值得同情,但考场有考场的规则任何人都得遵守不能逾越。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

所谓没有规矩不成方圆,而截教弟子毕竟犯规在先。十二金仙是昊天上帝御笔钦点的大臣,如果出了意外别说元始天尊,就是鸿钧老祖也难以交差。因此,也就顾不上什么以大欺小了。正如《神雕侠侣》中断肠崖前,周伯通对金轮法王说:“臭和尚,老顽童不讲究甚么江湖规矩了。说不得要来个以二对一。”元始天尊如果顾及身份,十二金仙或许就凶多吉少了,封神榜也无法顺利进行。特殊情况需要特殊处理,再说元始天尊出手也在规则之内,并不算犯规。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

其次 ,《倚天屠龙记》里张三丰告诫张翠山:“这正邪两字原本难分,正派弟子若是心术不正便是邪徒,邪派中人若一心向善便是正人君子。” 殷郊与殷洪本来是玉虚门下的正派弟子,但背叛师命与姜子牙作对,最终沦为反派人物,毗卢仙、多宝道人以及无当圣母等原本是截教门人,后来改恶从善入了正道。江湖正邪之分是惩奸除恶行侠仗义,封神大战的正反看是否顺应天道,说白了就是站在西岐武王一边的就是名门正派,站在纣王一边的就是反派。

从九龙岛四圣到通天教主的万仙阵,截教一直在阻碍武王伐纣大业,与纣王一个阵营自然就是反派了。以元始天尊为首的阐教,虽然说使用的手段与作战方式,对于截教来说有些不公平。但都是为了帮助武王伐纣,这就符合鸿钧老祖定下的游戏规则,就算被认为不合理也是合理。如哪吒曾对父亲说,即便打死东海龙王也在情理之中。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

人生重要的是站对队,闻太师为成汤天下九死一生,然自古成王败寇那份忠也是愚忠了。金鳌岛姚天君暗算姜子牙是为非作歹,陆压用同样的方法杀死赵公明是代天行事。除了怎么做更重要是为什么做,初心不同得到的结果就会有差异,阐教一心辅佐武王伐纣,怎么会是反派人物呢?

最后,封神大战中西方二圣、瑶池金母以及散仙陆压等人,都义无反顾的相助元始天尊,是有钱的出钱有力的出力,而且都是不请自来。那么为何没有人帮助通天教主呢?俗话说群众的眼睛是雪亮的,孰正孰反已显而易见了。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

孟子云:“得道多助失道寡助”,通天的截教违背天道像纣王一样不得人心,而对于不得人心者,自然会遭到天下人的群起而攻之,所以,也就怨不得阐教有什么帮手使什么手段了。

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

大家好,我是 @云中之笔。一个热衷武侠与神话的文学爱好者,欢迎广大朋友们留言点评,不足之处望予以批评斧正,我们一起交流学习。云中在头条等你不见不散。

2021.6.21

看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

如果从历史进程来看,元始天尊的阐教兴周灭纣,是正义之战;而通天教主的截教助纣为虐,才是反面人物。但就整部《封神演义》而言,更侧重于封神大战,两教都是为了各自利益互相厮杀,只是在厮杀过程中让我们看到了截教的情义并重,所以会觉得阐教是反面人物。

封神大战的起因是昊天上帝的天庭缺少三百六十五位正神,于是和鸿钧老祖商议,让三教厮杀,死后封神,填补空缺。昊天上帝看中的是阐教的十二金仙,而元始天尊为保实力,自然要谋划一番。

于是在整个封神大战中,我们可以看到原始天尊联合太上老君、接引道人、准提道人、女娲娘娘等,以大欺小,逐步瓦解截教。
看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

而截教的众弟子,在这场大战中表现出来的重情重义,令人感叹。不管是九龙岛四圣受闻太师邀请下山,还是十天君主动前往西岐助战,甚至于后来的赵公明、三霄娘娘等,前仆后继,最终全部身陨道消。

而且在封神大战中,我们也可以看到截教仁义的一面。一般说来,修为达到了金仙境界的高手,挥手间就可以移山倒海,杀死千万人。明明身怀大杀器、实力碾压西岐的十天君,却选择伤害范围最小的摆阵模式。反倒是一贯高举正义大旗的姜子牙,冰封岐山之战中,一下子就重伤五万人,冻死三千人。这不能不让人产生怀疑:到底谁正,谁邪?
看《封神演义》,为什么感觉元始天尊那一帮人,才应该是反面人物

坚持原创,我是烟斗的传说,欢迎交流关注。

正文完
 
评论(没有评论)