这是老大的特点，假设老大迎难而上，跟对手较劲，跟自己较劲这点都改变了，那么他还是科比吗？
他就不是科比了。
老大 3 岁开始打篮球，5 岁开始在老爹麾下，接受系统的篮球训练，他是一个篮球天才的同时，还是学霸。
在他高中毕业的时候，假设，不选择直接进入 NBA 的话，那么他的学分，他的篮球技能，可以获得全美任何一所名校奖学金入学。
他球商、智商其实都不低。
还有喜欢学习，不耻下问，乔丹都被他问到烦去。
还喜欢赛后，研究比赛录像，就是这种人，你说他不知道什么叫合理，不知道怎么优化出手选择吗？
不，科比，都知道这些。
甚至，作为篮球研究生，他比谁都清楚，到底如何才叫合理。
参考科比当年联手奥尼尔夺冠，参考湖人 2 连冠时期，科比到底如何地打球。
但科比身上，始终存在一点，迎难而上。
去证明自己，甚至，有时候，制造难度也要去证明自己。
所以，这也才会有，科比在被全世界唾弃了之后，再度凤凰涅槃，带队站上了世界之巅。
这才是老大。
何为优秀的出手选择？不同级别的赛事出手选择是否一样呢？首先，对于一个球员来说，优化自己的出手选择，是提高得分效率的一个重要部分。在低级别的赛事中，合理选择出手时机，确实能够提高得分效率，但在高级别的比赛中，想要得到一个所谓的合理出手选择就显得不那么容易了，以世界最高水平的 NBA 联赛为例，其防守侵略性十足，无法轻易的获得一个较好的空间来完成出手，这就要求球员们具有抗干扰投篮的能力。
在 NBA 这个联盟中，球员们也是具有不同的层次的，有普通球员、巨星、全明星球员、超级球星。本论题的主人公科比·布莱恩特就是一名超级巨星，超级球星就意味着其有超强的能力，是能在关键时刻一锤定音的球员。按题主所说，如果科比优化自己的出手选择，我认为其不会变的更强，原因如下：1 如果优化出手选择，可能会使其往功能性球员方向发展，比如我们熟悉的 3D 球员等
2 如果优化出手选择，将必然导致球权减少，球队地位可能不会达到目前的高度，对于科比这种伟大的球员来说是一种浪费
3 科比的性格注定了他将是一个迎难而上的大心脏球员，而不是面对困难就退缩的懦夫
我们不是专业的篮球运动员，所以我们看问题不能从我们的角度来看。
当我们看到一场比赛时，场上有更好的出手机会的队友，却没能拿到球时，不能说这个就是不好的选择。
我们平时打球时都知道在球场上打球都是发生的很快的。我们有时候甚至都不知道那个位置会有我们的队友。可能这和我们不是专业的有关，和队友之间不熟悉。所以才会造成我们现在的情况。
但是球员们是专业的啊，为什么他们也不能做到呢？彼此之间都很熟悉，也在一起配合，这种反而会错失这种好的机会呢？要知道在场上比赛，场上是瞬息万变的，往往就会出现那么一瞬间。
每个球员在场上的选择就是最好的选择，不管是投篮还是传球。他们当时做的选择就是最好的，我们不需要去质疑。
科比更是这样了，他对场上的掌控力是我们一般人所不能理解的。也更熟悉赛场，知道自己什么时候该做什么事情，所以他做的选择就是在他心里认为最好的选择。
每个人在赛场上都有自己的风格，每个人的风格不同，所以他们分配的任务也会不同，所以篮球是一项团队运动，他更需要的是人们之间的配合，取长补短，不是因为一个人要优化自己的出手选择而让自己变得更强。
既然已经到了赛场上，我们能做的就是相信这些运动员，他们是专业的，所以把事情交给他们去做就是做好的优化。
