谢请。《尚书. 牧誓》中记载周武王出兵前曾召开动员大会，声讨殷纣王，但讨论下来，也没列出什么像样的罪状，重点无非就是纣王听女人话、不重用亲戚、不留心祭祀。大家想想，仅凭这些罪状，纣王就是个荒淫残暴的君主了?
事实上随着历史的车轮滚滚向前，周武王的明君形象深入人心，与之对立的纣王在众多的作家笔下就越来越“面目狰狞”。顾颉刚先生一篇考证文章《纣恶七十事的发生次第》中竟然发现了纣王共有 70 条罪状，都是各朝各代陆续加上去的，比如战国加了 20 项，西汉加了 21 项，东晋加了 13 项，不仅数量增多，而且在编造罪状的内容上也是相当的富有想象力。譬如司马迁说纣王修鹿台，刘向就说: 鹿台高达一千尺！晋朝的皇甫谧加油添醋变成了高一千丈（一丈差不多三米）乖乖隆地咚，纣王爬三千米的鹿台，这是享乐啊还是受罪啊?
真实的纣王，天资聪颖，勇力过人，继位之后重视农业，发展经济，讨伐东夷，做了很多明君该做的事，他为古代中国的统一了物质和思想的基础，是一名不折不扣的统一古代中国的领军人物！
接着说说商朝的灭亡，商朝处于部落联盟到封建国家的过渡时期，商王为最高统治者，地方上分封诸侯国，诸侯国有相对独立的自治权，有自己的军事力量，但商朝后期对于诸侯国的管理难以掌控，导致诸侯国有发展自己经济和军事的能力，只要有个合适的机会，就可以揭竿起义！于是，商纣给了一个机会，商就成为过去时了。
纣王绝对不是一无是处的荒淫暴君。他在位期间还是做了很多有益于子孙后代的事情的。其中如：
他开拓山东、东南地区的功绩。商朝疆域的扩展，促进了中原文明的传播，有助于华夏大地的农业发展。
他曾推行一系列革新措施，如反对神权，改革旧俗。
打破奴隶主贵族“世袭”制，大胆地从中下层提拔了一批新人为其革新路线服务。
商纣王帝辛
先秦时期的文献对纣王指责较少，甚至有文献称赞纣王聪明能干，喜爱武功，是。难得的英主。但随着时间的推进，对纣王指责越来越多。周武王姬发伐商时，写过两篇檄文，即《泰誓》和《牧誓》。《牧誓》中周武王列举了纣王的罪状只有六条。《韩非子》中说费仲劝告纣王杀西伯昌，但纣王认为西伯昌行仁义，不可以杀他。且纣王在中国历史上的功绩也是很不错的，他在位期间，巩固了东夷与中原的统治
商朝灭亡的原因，毛主席曾经说过：
把纣王看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”
周武王姬发像