美国利益优先，这在北约也不是两三天了！欧洲的欧盟表面是美国的盟友，实际上就是美国开的群，那些人也就是随从。美国怎么说他们几乎没能力反抗，只能说是一种委曲求全。欧盟没有足够的实力和美国抗衡！
很显然现在的英国或者德国已经不是当初的大英帝国或者德意志帝国。那已经是过去，可能一去不返了。
美国曾经就是世界一隅，还做过英国殖民地。那时候美国是英国的殖民地，也同样对英国臣服。现在风水轮流转，全变了。现在臣服的是英国。
更别说德国，德国二战战败以后，苏联解体，德国整个成为美国新形势殖民地。美国这种新形势殖民地，除了德国，还有日本，韩国…
德国和日本同韩国比较，你可以看出，韩国多界领导人都没什么好的结局。而德国那些人结局还不错，这就是顺我者昌，逆我者亡！
欧盟成员德国也算经济强国，他都如此，其他的在美国霸权下，也得趴着！
知道！知道又能咋地？
美国的真实意图，欧盟各国的领导人心知肚明。可有：1. 安全依赖性；2. 政治框架的限制；3. 科技监控。这三大枷锁套在欧盟领导人们的身上！他们敢违背美国的意图？
安全依赖性：随着马歇尔计划在欧洲盛开，美国组织欧洲诸国成立北大西洋公约组织，其目的表面上抵抗苏联的扩张，美国真实目的干掉苏联这个超级大国！使自己成为全球唯一的超级大国。北约做到了！当欧元诞生后，一场科索沃战争让欧元贬值 30%，欧洲领导人醒悟了。但俄罗斯的威胁；美元捆绑着能源的力量还是潜在的。一场伊拉克战争差点让欧洲变成法兰西斯坦或德意志斯坦……欧洲诸国领导人们，还是打落门牙往肚里咽！还有，美国在欧洲驻军和生物研究室，大家难道不知道是干嘛的吗？
政治框架的限制：欧洲诸国与美国一样——“民主国家”！他们都是以多党建立出决策层（国会议院）。随着私欲的扩张，导致党争的博弈。哪一届政府能作出最合理、最适应时代进步的决策？还有，随着美国间谍们的渗透，诸国的民众能从大局着想吗？比如法国的“黄马甲”运动，不是间谍们的煽动造就的吗？这样一个政治框架，诸国领导人敢违背美国的意愿吗？
科技监控：不知道大家忘记“棱镜事件”没？据斯诺登爆料，欧洲诸国领导人，除了英国没被监听外。其他的好像是无一幸免！在一个强食弱肉的文化圈内，想拿到很大的权力，不知道有多少肮脏的交易、龌蹉的行动！据斯诺登爆料，好像只有默克尔不怕被爆料。但德国只能算欧盟其中一员，正所谓独木难成林、独木难支！这样被监控的情况下，欧盟那些重量级人物，敢违背美国意愿吗？要不然，就像日本的野田佳彦那样——身败名裂地下台！
有三大条件，美国薅你欧盟的羊毛，欧盟又能咋地？美国李代桃僵让你欧盟成为美国经济的牺牲品，欧盟又能咋地？即使美国丢车保帅让欧盟分崩离析欧盟又能咋地？
欧洲各国领导人并不脑残，他怎会不知道美国的狼子野心呢？欧洲大多数国家面积小、人口少，又多数是北约国家，北约这个军事集团说是由三十多个国家，但出钱出兵出武器都是美国为主，其实就是美国控制欧洲的工具，别看还有个秘书长，这个秘书长更是美国傀儡，美国总统说狗屎可以当下酒菜，他一定会说味道确实不错，所以美国的话对于北约国家那就是圣旨，敢不从，你这国的领导人也就别想做了，在生存和发展之间二选一，就只能选择生存了，明知美国是在坑自己，搜刮自己的钱财也只能装糊涂，甚至为了博得主子欢心，还表现得一个比一个更离谱，我们从旁观者的角度看他们自残试制裁俄罗斯的行为会觉得不可思议，其实他们也是很可悲可怜的，换一种思维角度，他们还比我们痛恨美帝的，但没办法，只能忍着，等有一天美帝倒台，这些国家比我们更想吃他的肉。
在最近的几年，我们学到一个新的词汇，那就是：反智。
何谓反智，无非就是和智商相违背的另一个方向。
用最通俗的话讲，就是再大声的声音也叫不醒一个故意装睡的人。
没办法啊，之所以有这样的反智和故意装睡，归根到底，无非就是利益两个字。
当然啦，这样的利益和民族、国家无关，全都是属于个人的利益。
为了个人的利益，可以枉顾所有的事实，甚至可以达到反智的程度。
正如资本论的那句话，为了百分百的利润而践踏一切，铤而走险，甚至犯下任何罪行。
所以啊，反智和装睡，已经是轻微程度，还不至于践踏一切、铤而走险和甘犯任何罪行。
之所以先畅明这个观点，无非就是说明这么一个事实，所谓的欧洲国家，是被一群只顾自身利益的政客把持，他们当然知道美国的意图，可美国的意图和他们的利益捆绑，为此，这些政客们可以掀起反智浪潮为美国造势，提供方便，甚至可以装睡漠视真相。