美国人从战争中获益，处于战争中的百姓受苦。维护世界和平就是让普罗大众收益，反观美国历次战争，处于战争的人民都深受其害。美国发动战争只是控制或占有资源，只是为自己的利益发动不正义、不合法的战争。
-
没有永远的朋友，只有永远的利益。这是西方的政治哲学。因此美国发动战争动因是有利可图，并不是维护世界和平；
-
冷战思维，此消彼长。美国长期充当世界警察的角色，利用自己在政治、军事、经济上的优势，长期对潜竞争对手进行打压。不允许自己的霸权地位受到挑战。
- 零和博弈，自顾独赢。总是觉得别人获利，自己内心就不舒服，世界经济发展的蛋糕不允许别人染指。
因此，美国发动历次战争，就是自己为强化自己的霸权，掠夺其他国家的资源，直接或者间接控制其他国家的无耻行径。
政治是经济的延续，政治斗争最高的表现形式就是战争，战争是达成政治目的最快的方式。
战争有正义性和非正义性，美国以压迫，掠夺和控制为目的，为维护美国霸权主义和强权政治而发动战争，不是维护和平的正义战争。
美国在科技政治经济军事上是唯一超级大国，拥十一艘核航母，携带有高精度，强毁力的导弹，超视距攻击的战机等高新技术装备。能有效的避免美国军队大面积伤亡，而且可以给受害国以巨大的经济和人员损失。这更加刺激了美国发动战争的欲望，强化了美国利用战争实现政治目的的手段。
空袭南联盟美国北约轰炸二个多月，实现了零伤亡迫使南联盟投降的奇迹。2003 年美国北约对伊拉克展开了近二个月的空袭，以及对阿富汗的空袭并派出地面部队入侵上述两个国家，这两个国家遭到了巨大的损失。这些战争都不是为维护世界和平，而是维护美国的霸权主义和强权政治。如若这两个国家反美民众不加以抵抗，世界上还不知道有多少国家遭殃。
谢谢各位
天下之人皆为利来，皆为利往。人类的进步更是由于利益的不断的在分配，从而促进了人类的文明进步，每一次的利益再分配对于人类都是最为残酷与血腥的。因为那将会出现一场旷日持久，声势浩大的战争。就这样人们从原始社会到奴隶制社会再到封建社会，而后就是出现资本主义社会及社会主义社会。每一场的战争的结束的同事，也是一次世界秩序重组与利益从新划分。
从大航海时代后，将全世界联系在一起后，从日不落的大英帝国时代的掠夺时代，到二战后期的霸权时代，在到如今的一超多强时代。都是由于利益冲突而引发战争进行角逐，后从新划分利益范围。
美国由于其在一站二战中都扮演了救世主的角色，使其名利双收，不但获取了战争中最大的财富，同时，还让美元成为全世界通用货币。成为世界各国经济结算绕不开的心伤。从而让美国控制了世界大宗商品的定价权，每一次美联储的加息、降息都牵动着世界各国的经济神经。也是的美国政府手中再次多了一张杀手锏，就是经济大棒。相对于军事大棒更加高明、厉害的武器。可以，瞬间让一个国家崩溃，还不用一兵一卒。为其建立世界最为强大的军队打下坚定的基础。而在经济活动中不免会出现一些不和谐的声音与行为。
这是的美国维护其本国利益，就要发动战争。其目的不是为了世界和平，而是为了保护其自身利益而已。维护世界和平只不过是其的幌子而已。天上不会掉馅饼，别人的安全和他一毛钱关系没有。
这样的说法在某种意义上讲也是对的，不是吗？这个就好像我的拳头有点痒，想找一个人肉沙包让我过过瘾一样，随便给你贴上违反人类道德标准的标签然后就开始狂揍你，毕竟也是为你好，不是？每次看新闻报道说美国经常对不同国家实施双重标准我就想笑，这么叫双重标准，那明明是多重标准好吗？反正它做什么都是对的，谁叫你们在挑战人家的全球霸主地位呢？要知道美国发动战争就是为了维护世界和平，毕竟美国如果不发动战争，美国军火商就赚不到钱，军火商赚不到钱，工人就得下岗，工人下岗就会没有钱生活，工人没有钱消费了，服务业就会受到打击，国内货币就会流动不畅，国内经济就会下滑，这样就会引起社会矛盾，政府为了转移国内矛盾，就会制造国际摩擦，这会导致一些反美国家同仇敌忾，共同抵抗美国的霸气主义，由于北约所签订的条约，北约其他国家纷纷被美国绑在马车上。然后曾经沦为殖民地的第三世界也奋起抵抗。这样的连锁反应最终导致了第三次世界大战。所以说嘛，在某种意义上，美国发起战争就是为了维护世界和平，不是吗？