翟天临事件关注度较高，目前北京电影学院已经公布了处理结果，翟天临的博士学位被取消，连带其博士导师也被取消了博士导师资格。应该说学校的处罚力度还是很大的。那翟天临事件是学术问题还是道德问题呢？我想我们应该这样分析：
第一，当前的处罚，肯定是基于学术问题进行的。翟天临被取消博士学位的直接原因是翟天临的学术问题，这个是无可置疑的。这是国家学位条例里面严格规定了的，有学术不端就应该取消相应的学位，采取相应的处罚。翟天临的论文是作为博士学位获得的前提，如果其论文合理合规，博士论文就没问题。如果其相关论文涉及学术不端，则博士学位获得的前提也就没有了，不管博士学位论文是否有学术不端，都可以撤销其博士学位，一点问题都没有。
第二，道德问题是学术问题的深层次的原因。道德问题与学术问题之间有一定的关系，学术不端行为本身就是不道德的行为，当然，实际上学术不端不仅仅是道德问题，而是违规，甚至是犯法的问题。所以说，一个人有学术不端行为几乎可以肯定的说这个人有道德问题，最起码在学术道德上是有问题的，因为在抄袭别人论文的时候就是不道德的行文。
第三，对翟天临的惩罚应该是学术问题和道德问题一起的。从学术上来讲翟天临已经被取消博士学位，得到了应有的处罚；同时从道德上来讲，他也将受到应有的处罚，根据我国艺人从业规范，我们经常说艺人需要“德艺双馨”，不是你能演好戏就是好演员，而是要德也好，才能真正称得上是好演员。翟天临事件已经从道德上将他订上了耻辱强，就如同其他有劣迹的演员一样，将会受到限制演出、减少代言等等，甚至是被封杀。
因此说，翟天临事件表面上看是学术问题，这是具体的表现，深层次的是道德问题，是品质问题。因此，翟天临不仅是学霸人设的崩塌，更为重要的是要影响到他的演艺事业的发展，甚至是人生的发展。
第一娱记出品必属精品！
最新消息，北京电影学院关于翟天临学术调查报告出炉，正式取消他的博士学位。这足以说明：翟天临事件并不是学术问题，而是道德问题！
第一：翟天临哪有学术成就可言！
在北京电影学院公布的调查报告里说到，翟天临博士研究生期间发表在《广电时评》上的论文，存在较为突出的学术不规范，不严谨的现象，同时存在学术不端情况！最后决定撤销翟天临博士学位并取消其导师陈浥博士生研究生导师资格。
在这个情况说明里，明确说明了翟天临学术不端。一个博士，而且已经被北大录取的博士后，一共只发过三篇低水平的论文，而且最后发现都是抄袭，这也叫学术成就！他压根就是学术混混，他这个水准，高中生都能到，还哪有什么学术成就一说！
第二：翟天临所谓学术之路都是经不起推敲，道德水平低下的抄袭惯犯！
因为网友的功劳，我们得知，从他高考起，就是一路打擦边球，高考成绩也仅仅 348 分，他还在对外吹嘘，上了那个线，上了这个线。考大学还是依靠黄晓明帮忙，上研究生呢，依靠保送蒙混过关，上博士又抄袭论文，抄陈坤的，抄七年前一个教授的，取名翟抄抄不为过！他的升学之路几乎没看出他有什么真实学术水平。他就是个道德低下的抄袭惯犯！
这样没有学术水平，没有学术道德的人，估计在很多地方都有，群众的眼睛是雪亮的，滥竽充数迟早要被揭穿！
翟天临这位 2019 年春节带给中国舆论最为劲爆的热搜，与中科院安徽籍 28 岁博士生失踪一起成为鲜明的对比。
近一个时期，关于博士生因为毕业与学术论文和毕业时间延期还有家境问题，非正常死亡已经发生好几起。这种对学业与求学的敬业精神正是我们国家民众尊重与提倡的执著精神，宁可付出生命也不亵渎教育的精神殿堂。更不要说造假。
我们一方面要从国家博士教育设置与遴选，考试，论文等综合评价体系设计上，要更加注意科学性与实践性的结合。建立与完善博士生与国家生产力与经济相吻合的问题，要照顾长期与近期中期目标的一致性，避免浪费与缺少规划性。至少要减少博士生非正常死亡的指标。
可是我们在为博士生非正常死亡割腕痛心的时候，网上爆出演艺界博士后翟天临事件。翟天临从博士毕业论文竟然达到 40% 的覆盖率。就是翟天临在事发后的道歉声明，短短的 600 多字，竟然也有 20% 覆盖率。
因此，我们大家应该看到翟天临不但是学术造假为博取利益，而且还存在道德问题。其实翟天临已经突破道德底线其实已经是触犯了违法犯罪。包括翟天临制造高考成绩等神马，如翟天临所说，其语文高考成绩已经超过了当年的高考状元了，这种无底线的吹嘘达到无以伦比，看来翟天临的演技实在不一般。制造了中国当代南郭先生。
其实，这就是翟天临与宁可付出生命为代价，也不辱教育的精神殿堂。这就是区别与天壤之别的真实。
