开始闹得满城风雨
，有鼻子有眼有名有姓的，好像胡总难逃一劫，可逻辑上有点不通，这么一个大忙人抗美斗士正能量的人物，哪有那么多精力泡妞同一单位的还有二个私生子，留下把柄铁证任人揭发围攻的，这顶脏帽子也戴太大了，是个正常人都绝无可能，饥不择食也不至于找身边人下口，段副主编有些走火入魔歇斯底里了，难道真的是犯病？为升职发财不惜鱼死网破，还是受外部势力收买驱使，甘当反胡的马前卒？能混到环球副总编，按说智商情商都不低，堂堂一个国家喉舌，由此类人占位还是领导职务，也算天下奇闻叫人脑补无数，相信这头吠吠狂犬不仅只是简单的赔礼道歉接受纪律处分，还要承担诬陷诽谤的法律责任，求罚者自受之，我们要爱护好侠肝义胆的爱国者，如老胡，严惩栽赃陷害忠良的跳梁小丑，不管是癔症病发还是居心叵测受人指使，朗朗乾坤
容不得此类宵小继续作恶害人，胡总，好样的，我们挺你！
段举报胡，原因不外乎这样几个可能性：
一、段某人垂涎总编的位置，急于要当一把手。段也许觉得自己已经具备了资质，中央党校学习深造结束，拿到了资质证书，而且她觉得自己还是有背景的，否则她也许去不了党校呢，现在只要胡总编一下马，她就可以走马上任了。拿什么来说事呢？也许拿桃色来说事效果最好，即使到头来查无实据，老胡也被搞臭了，到时候老胡即使自己不辞职，恐怕……，然而现在……
二、段未必就想当总编，只是受了某些势力的唆使为了把老胡弄臭，免得老胡这张嘴整天“咬 ” 着美国统治集团不放，总是“咬 ” 得美国政客们体无完肤，揪着公知们不放，整得公知们颜面扫地，所以让段跳出来反咬一口，让老胡闭嘴。他们让老胡闭口是假，要让党的喉舌闭嘴是真，即使老胡不闭嘴，但其矮化、丑化的目的也似乎达到了，让老胡的公信力受到削弱。然而现在……
段编造一个桃色事件确实很有杀伤力，很有煽动性，很容易让受众们信以为真。所以有人对于现在的调查结果仍然将信将疑，有人阴阳怪气的说做个亲子鉴定不就行了吗？不就真相大白了吗？既然没有这样的事，凭什么要去做？如果有人说你的孩子也有问题，你同意让你的孩子去做什么鉴定吗？你老婆答应吗？你孩子将来如何立足社会？这样阴阳怪气的人我估计比段某人好不到哪里去！
还有少数人幸灾乐祸的说道，究竟有没有这样的事情，接下来看看被牵连的家庭是不是闹矛盾就清楚了。这种人其用心也非常险恶，按照他的理论，只要受到牵连的家庭出了任何矛盾那就可以坐实了老胡的罪名。试问，假如相关家庭因为其他原因呢？假如还有其他类似的情况呢？假如人家家庭本就存在矛盾呢？假如受牵连的家庭男主人翁是个缺心眼整天疑神疑鬼的陈醋大坛子呢？难道都要老胡顶缸吗？真是岂有此理！请问这天下还有公理沒有？
我以为，对于造谣生事者应该绳之以党纪国法。
感请。这位段女士举报胡锡进行为不端性骚扰。经调查存属子虚乌有。
个人觉得段静涛敢于“举报”胡锡进，应该有这几个原因。一，男女之事本就是“说不清，道不明”的事情，犹其是处于弱势的女下属举报上级，难免引人遐想，有点黄泥巴滚裤裆不是屎也是屎的嫌疑。男女之事最不好查清楚，不像贪污腐败，以权谋私容易查证。即或举报失败，也能全身而退，损失不大，估计这位女士在举报前就已想好退路，敢坏的结果就是退出体制。
二，如果顺带查出另外的“事情”，照样可以让胡锡进下课，目的也就达到了。
三，段静涛在体制内多年不会不知道，这事的后果，定是深思熟虑的结果，必不是“一时糊涂”，执意举报胡锡进只有一个目的，拉他下马，即或不成也可以让胡形象受损。
胡锡进近一年来风头很劲，其言词犀利，得罪的人也不少，犹其是米国，及移民美国的人很多对他及为不满，不排除有人故意整他，而段女士则是最好的棋子。
段静涛就是捕风捉影，其目的很明确就是要把胡锡进拉下马，自己上去。
欲望是最容易把女人烧焦的。在段静涛看来，要放倒胡锡进最有效的方法就是制造桃色新闻。
这样两个女同事就成了她添油加醋的对象，她以为这样一来就可以大功告成了，谁知搬起石头砸了自己的脚，反倒弄成一身骚。
欲望下的女人是没有理智和头脑的。按理说一个《环球时报》的副总编，怎么看也是一个高级知识分子了，怎么会那么没脑？
欲望下会不择手段，这就是段静涛无中生有实名举报胡锡进的原因！
现在真相大白了，举报胡锡进的内容子虚乌有。
偷鸡不着蚀把米！对段静涛来说，教训是极为深刻的。对这样的一个人，还有资格呆在《环球时报》吗？@英雄拒绝黄昏建议应该开除其公职，直至追究其法律责任，以一儆百！
