同为无冠的联盟顶级分位，哈登和艾弗森谁更厉害？当然是艾弗森，这点毋庸置疑！
比数据
哈登截至目前已经打了 10 年，747 场比赛，场均拿下 24 分，总得分 18002 分，职业生涯还很长，总得分还会上涨，但是场均得分不一定能保住 24 分。职业生涯目前场均 30+ 次数 2 次，25+ 得分 7 次。
艾弗森职业生涯 14 年，打了 914 场比赛，场均拿下 26.7 分，总得分 24368 分，虽然总得分可能会被以后的哈登超越，但是场均得分和目前的总得分全面超越哈登，职业生涯场均 30+ 得分 5 次，职业生涯场均 25+ 得分共计 10 次。
拼荣誉
哈登职业生涯打了 10 年（把本赛季算是可能的一阵、得分王），7 次全明星，2 次得分王，1 次助攻王，5 次一阵，1 次三阵，1 次 MVP，时代造就了哈登，碰上一个得分后卫落寞的时代。
艾弗森职业生涯打了 14 年，11 次全明星，4 次得分王，3 次抢断王，3 次一阵，3 次二阵，1 次三阵，1 次 MPV，艾弗森的时代，四大分卫对飙，还有韦德、雷阿伦、米勒等后卫可谓分卫盛世。
即便这样，艾弗森丝毫不落后与哈登，并且在得分王上遥遥领先，所有得分王都是在艾弗森 30 岁之前完成的。
看季后赛
季后赛历来都是检验巨星的舞台，哈登目前一共打了 9 次季后赛，场均拿下 22 分，艾弗森打了 8 次季后赛，场均 29.7 分。
虽然都有过一次总决赛经历，都输了，比分也都是 1:4，但是哈登在总决赛之旅只是个看客，这届总决赛属于杜兰特、威少带领的雷霆，哈登只是第六人。而艾弗森的总决赛则是惊天动地的完全属于个人的总决赛之旅，单核带队独挑东部豪强，在总决赛一己之力抗衡巅峰 0K 组合，可歌可泣，虽然失败，但是全世界球迷记住了这个小个子。
在季后赛没人质疑艾弗森的表现，而哈登确 ……
观影响力
艾弗森在巅峰时期人气不输科比，全球影响力极大，他的服饰、纹身、性格都影响了一代人，神兽球迷、球员欢迎，反观哈登，看看全明星投票球迷的反应吧。
总而言之，现阶段的哈登无法和艾弗森相比，两人之间的差距还是很大的，但是留给哈登超越的时间还有，毕竟哈登才 29 岁，还有机会拿到更多的荣誉和总冠军，也许几年后，哈登就完成了对艾弗森的超越，让我们拭目以待。
我是孙十三，喜欢加关注！
谢请，我是爱体育的猫咪，平时喜欢看体育新闻，并有一些自己的愚见，希望你们喜欢我的回答。联盟里曾经赫赫有名的西科东麦北卡南艾，艾，就是艾弗森，论名气，登哥还差些距离，尽管登哥这赛季发挥非常优秀。同为无冠，我觉得还为时过早，哈登还是有机会的，那么就现在而言，哈登和艾弗森谁更厉害呢？分析如下：
从两人荣誉来说：
登哥生涯至今共 9 个赛季，个人主要荣誉有：1 届 MVP，7 次入选全明星赛，其中首发 5 次，1 届得分王 + 1 届助攻王，4 个最佳阵容一阵 + 1 个最佳阵容三阵。
艾弗森生涯 14 个赛季，个人荣誉有：入选名人堂；1 届 MVP+ 2 届全明星最有价值球员；11 次入选全明星，首发 10 次；4 届得分王 + 3 届抢断王；3 个最佳阵容一阵 + 3 个最佳阵容二阵 + 1 个最佳阵容三阵。从个人荣誉来说，目前为止艾弗森更胜一筹。登哥暂时还不能与之相比。
从数据来说：
哈登生涯场均得分 24.1 分 +5.2 篮板 +6.2 助攻，总得分为 18008 分 +3871 篮板 +4608 助攻。
艾弗森生涯场均得分 26.7 分 +3.7 篮板 +6.2 助攻，总得分 24368 分 +3394 篮板 +5624 助攻。
而在季后赛里，哈登差的更远，艾弗森在季后赛场均得分 29.7 分，哈登为 22 分。艾弗森的身高在 NBA 不高，甚至是偏矮。官方给的身高是 1.83，身材也十分弱小，但是能在巨人如林的 NBA 里，得到如此高的分数，实属不容易，这也从侧面说明了，艾弗森的得分能力之强悍。
靠自己弱小的身躯，把 76 人带进总决赛，与 OK 组合大战 5 个回合
艾弗森的对手是湖人，在当时 OK 组合横扫全联盟的时候，是艾弗森以一己之力，把 76 人带进总决赛，与 OK 组合大战 5 个回合，是艾弗森在湖人主场硬生生的拿下一场胜利，在湖人主场砍下 48 分。在那个年代，很多球迷都记得艾弗森这个小个子，在能力与气势上力压科比一头。而登哥在这个赛季固然表现的很优秀，但是最能证明自己的地方是季后赛，因此登哥在带队能力上还没有证明过自己。
钟“艾”一生，一生不变—阿伦艾弗森
能够晃飞乔丹，力压科比之人，怎是现在的哈登能比呢，虽然艾弗森在职业生涯里没有夺得冠军，但是这丝毫不影响他的伟大。虽然冷冰冰的数据不能体现他的价值，但是却是最能体现他的能力。因此，现在的哈登还不能和艾弗森比，无疑艾弗森更厉害，那个“答案”虽然已经走下赛场，但是钟“艾”一生的誓言却还在联盟飘荡。
再次谢请，如果各位球迷有不同的意见，关于留言我们一起讨论。