襄樊之战必须打，但绝对不是关羽那种打法。
这场战争发生在公元 219 年，由蜀汉集团荆州守将关羽发起，目标是曹魏的襄樊一带。这是很奇怪的一场战争，历史上也没具体的交待这场战争的动机和要达到的战略目的，就莫名其妙的发生了，很多人说是关羽看蜀汉集团在汉中取得大胜，立功心切，如果一个方面军的统帅如此轻浮，刘备怎么可能把如此重要的战略要地交给他统领。而且襄樊之战的前一年，公元 218 年，曹方宛城守将侯音造反，联系关羽里应外合，共举大事，要说想立功这个时候是最佳时机，但关羽没有出动，侯音也因为事情败露被曹仁擒杀，我想此时正是因为汉中未定，曹强刘弱，为了避免两线作战，关羽是忠实的执行诸葛亮东和孙权，北拒曹操的战略的。这说明关羽是个顾全大局，不为小利所动的人。
最好的时机没有出击，却在第二年敌方有所准备的情况下发起这场战争，就说明了襄樊之战有他的必打性。
刘备取益州，夺汉中，具荆州，进可攻退可守，形势一片大好。但这边形势越好，东吴就越忌惮，越不安。荆州是东吴的门户，按照约定刘备取益州就要把荆州还给东吴。现在刘备不但取得了益州，还得到了汉中，东吴肯定要来讨荆州了，但荆州对刘备来说又至关重要，是隆中对里的最重要的战略节点之一，怎么可能拱手相让？但又碍于孙刘联盟，不好直接撕破脸皮，引发两家战争，那么只有把矛头指向北边的曹操，如果荆州处于战争状态，作为联盟是否可以再拖延一下？另外隆中对里有一个重要的不确定性，就是东吴的态度，只有东吴按兵不动，隆中对才能真正的实施，所以这场战争也有试探东吴态度的想法，有了这两层意思，这场战争就成了必打的了。
经过前面的分析，这场战争不得不打，但又不可大打。它的政治意图大于军事战略。那么换成诸葛亮会怎么打？主力放在荆州不动，遣一员大将率领一定量的部队，不可太多，也不可太少，去曹操的地盘袭扰，一直处于接敌状态即可，重心还是放在荆州的防务上面，这样既做出攻曹姿态，又防范东吴进犯。要知道关羽大意失荆州主要是在一个大意上，如果荆州主力不被征调增兵樊城的话，荆州是不会丢的。所以刘备集团里除了关羽，诸葛亮是最适合守荆州的人选，按照诸葛亮一贯用兵谨慎的作风，也一定守得住荆州。
如果诸葛亮守荆州，毫无疑问守得住！
一是诸葛亮还未出山的时候，就给刘备规划好了“蓝图”。以荆州为根据地，东联孙吴，西取西川，北抗曹魏，而三分天下。所以，如果让诸葛亮守荆州可以说万无一失。
二是诸葛亮一生谨慎，绝对不会放弃根据地冒险“侵犯”曹操的。另外一定会搞好与东吴的关系。和孙权关系不搞僵，孙权也不会“强夺”荆州，所以说，诸葛亮守荆州高枕无忧！
三是如果关羽安心守荆州，也是没有问题的。只是为人太傲，与孙权关系不睦；水淹七军被胜利冲昏头脑，弃荆州冒险攻打魏国，一致落败，上不了北国，回不了南朝。打乱了诸葛亮的计划，刘备为了兄弟之情，弃国家大事于脑后，为了复仇，被东吴几乎灭了三军。初建的蜀国元气大伤。随着刘关张的逝去，桃园三结义成为千古佳话！
这是个人观点，愿与大家探讨！