违反了。孔明在隆中所说的北伐时机是待天下有变，前提是蜀汉要治理好自已，然后是天下有大变乱。而孔明真正北伐时，却是在中南并没有真正平复，自己破坏了蜀汉内部政治团结，内政无望治理好，天下并无大变乱的时候，他只是用北伐保住自己的权势，如同姜维欲搬倒黄皓失败，躲回沓中拥兵自重一样，北伐是他们自保的唯一出路，而不是为了蜀汉的治理和强大，一旦成功，他们都会背叛蜀汉自立。孔明的忠，是虚伪的，是伪忠。而刘禅是在与权臣争夺国家统治权的斗争中失败的，权臣们不顾一切的北伐，耗尽蜀汉国力，让他失去了夺回权力的时间，最后不得不委屈求全，留得青山在装傻充愣，可惜时势已不再为他创造他父亲那样的机会，如果他父亲刘备同处他的位置，也只会落得他同样的结局。人固然要有真本事，可没有机会，没有遇到有利的时势时，真本事也是空，只不过机会、时势来了，真本事才能发挥作用，没有真本事，也只会浪费机会和时势，两者是相互作用，缺一而不可的。
正文完