在经历过从关羽败死到夷陵惨败的二连败之后，季汉政权彻底丧失掉了荆州的领土与大量主力军，已经不再具备实践“隆中对”两路北上战略的可能，诸葛亮应该也清醒地认识到了这一点。那么诸葛亮是怎么做的呢？我们不妨看看号称六出祁山的诸葛亮北伐。
①建兴六年春：出祁山，对阵曹真、曹睿、张郃，短暂控制陇西，失败于街亭
②建兴六年冬：出散关，对阵郝昭，被阻于陈仓
③建兴七年春：出武都、阴平（陇南），对阵郭淮，得二郡
④建兴八年秋：自卫反击，入羌中（陇南），对阵司马懿、曹真
⑤建兴九年：出祁山，对阵司马懿于天水，因李严运粮不济退兵
⑥建兴十二年：出斜谷道，对阵司马懿于渭滨五丈原，过劳去世而退兵
在被称为六出祁山的六次出兵或迎击之中，有三次是大规模北伐（第一次、第五次、第六次），有三次小规模出兵或反击（第二次、第三次、第四次），其中除了第二次与第六次分别进军关中西部的陈仓与五丈原外，其余四次均是以陇西、陇南一带作为经略方向。
而且，从战略目的上看，无论是出兵关中西部还是陇西陇南，诸葛亮始终把眼光放在了曹魏国土最狭窄的雍凉二州上，试图通过截断陇山两侧，实现季汉版图向凉州的拓展。可以说，从路线选择上看，诸葛亮的北伐，已然不再以隆中对中所规划的一路出秦川取长安作为战略目标了，换言之，诸葛亮北伐连半个隆中对规划都没有执行。
所以，既然诸葛亮北伐压根就没有执行十多年前的隆中对，当然就不能把北伐功业未成的原因算在隆中对上面。
那么，究竟是什么原因导致诸葛亮北伐的功业不成呢？概言之，有如下几点原因：
-
曹睿时期政权稳定，君臣均是一代人杰，曹魏的内部矛盾尚未爆发，无从复制韩信当年趁着三秦不稳、东方有事奇袭关中的老路；
-
季汉政权以一州之兵力、财力抗衡占据汉末九个州的曹魏，力量差距逐渐加大，即便诸葛亮再公允执政都没有办法抹平国力差距；
-
秦岭山路难行，雨季到来以后频发山洪，更是加剧了北伐军的后勤压力，这就使得北伐军即便取得了一定战果，也无法持续；
-
司马懿应对得当，以守为攻，不主动与诸葛亮军接战，以逸待劳，四两拨千斤；
-
关羽、刘备的两场大败消耗掉了一大部分刘备军的基层精锐与中高层干部，使得诸葛亮必须通过南中之战以及前几次北伐带出新一批精锐。
三国是我们历史上一段浓墨重彩的作品，其中产生大量的历史故事，也诞生了大量的杰出人物。
三国（220 年-280 年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。
220 年，曹丕篡汉称帝，国号魏，史称曹魏，次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。229 年孙权称帝，国号吴，史称东吴，至此三国正式成立。
在历史上，诸葛亮为何多次伐呢？
首先，诸葛亮北伐，不仅是为完成先帝托孤遗愿，当年先帝白帝城托孤，诸葛亮便一手托起了整个蜀国的外交政治军事等。
诸葛一生操劳，事必躬亲，我觉得这也是他身体愈发衰退的主因，看到出师表千古绝唱，也能想象到一位垂垂老矣的忠臣的千古叹息。
其次，由于刘备死后，蜀中矛盾无人能够协调，诸葛只好以战养战，并借战争分散国内的注意力，这是在政治上的策略。
为什么北伐会失败呢？
我觉得还是各方面能力在三国中实力最弱，国土面积最少，军事实力若，由于诸葛亮在后来北伐过程中已经穷兵黩武，百姓不堪重负。
在加上没有吴国的协作，想凭借一己之力，是根本无法成功的，吴国坐拥长江天险，土地富饶，兵精将广，吴国君王只图自保，偏安一隅。